Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2017 г. N 11АП-2356/17

г. Самара

16 февраля 2017 г.

Дело N А55-16267/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Смирнова А.И., на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2016 года по делу N А55-16267/2015 (судья Артемьева Ю.Н.) о включении требований Смирнова А.И. в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Страховая Группа "Компаньон" (ИНН 6316104046),

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2016 года по делу N А55-16267/2015.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2017 апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с пропуском процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Смирнов А.И. повторно обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2016 года по делу N А55-16267/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Повторная апелляционная жалоба Смирнова А.И., на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2016 года по делу N А55-16267/2015 подана в арбитражный суд апелляционной инстанции минуя суд первой инстанции, в отсутствии дела в суде апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение частью 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Смирнова А.И. на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 ноября 2016 года по делу N А55-16267/2015 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы и копия конверта на 15 листах.

Судья

А.И. Александров