|
22 июня 2017 г.
|
Дело N А55-16267/2015
|
Резолютивная часть дополнительного постановления оглашена 22 июня 2017 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,
судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой И.А.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А55-16267/2015 (судья Исаев А.В.), по заявлениям Коковиной Любови Геннадьевны (вх. 14919), Бекмурзаевой Людмилы Викторовны (вх. 59004), о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" (ИНН 6316104046),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10 июля 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" (далее - должник, ООО "СГ "Компаньон").
Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть оглашена 08.12.2015) общество с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон", г.Самара, ИНН 6316104046, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим должника утверждена Зотьева Елена Александровна Сообщение о введения процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" опубликовано в газете "Коммерсант" от 19.12.2015 N 235.
Коковина Л.Г., Бекмурзаева Л.В. (далее - заявители, кредиторы) обратились в арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями, с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке ст. 49 АПК РФ, в которых просили включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника свои требования в следующих размерах:
- Коковина Л.Г. - в общем размере 208 242,54 руб., как основной долг,
- Бекмурзаева Л.В.- в общем размере 365 087,62 руб.
Суд первой инстанции рассмотрел требования Коковиной Л.Г., Бекмурзаевой Л.В. в порядке пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2017 года требование Коковиной Любови Геннадьевны включено в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон" в размере 208 242,54 руб., как основной долг.
Требование Бекмурзаевой Людмилы Викторовны в общей сумме 365 087,62 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Страховая Группа "Компаньон".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Бекмурзаева Л.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт о включении требований Бекмурзаевой Л.В. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2017 года (резолютивная часть постановления оглашена 30.05.2017) определение Арбитражного суда Самарской области от 06 марта 2017 года по делу N А55-16267/2015 отменено в части удовлетворения требований Бекмурзаевой Людмилы Викторовны за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
В отмененной части принят новый судебный акт.
Включены требования Бекмурзаевой Людмилы Викторовны в размере 365 087 (триста шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 62 (шестьдесят две копейки) копейки в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Страховая Группа "Компаньон".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2017 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу, поскольку при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А55-16267/2015 назначено на 22 июня 2017 года 15 час. 20 мин.
Определением от 21 июня 2017 года в соответствии со статьей 18 АПК РФ произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Селиверстову Н.А.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьями 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: рассмотрение дела начать сначала.
В назначенное время в судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон и третьих лиц не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопрос о принятии дополнительного постановления в отсутствие сторон и третьих лиц.
В силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разре
