Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2017 г. N 09АП-3474/17

г. Москва

20 февраля 2017 г.

Дело N А40-231347/16

Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 февраля 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей И.М. Клеандрова, С.А. Назаровой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А.Ежовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Нордекс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 по делу N А40-231347/16, вынесенное судьей Злобиной Е.А. по заявлению АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три Солнца"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Нордекс" - Бондарева И.А. дов. от 01.06.2016,

от АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" - Гисмиева Н.Р. дов. от 11.08.2016 N 402.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 принято к производству заявление АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три Солнца", поступившее в Арбитражный суд города Москвы 29.12.2016 года, в качестве вступления в дело о банкротстве N А40-231347/16-123-302 Б. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено после рассмотрения заявления кредитора ООО "НОРДЕКС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три Солнца".

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Нордекс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Иные лица, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2017 не имеется.

Принимая определение, суд первой инстанции исходил из положений пункта 4 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Нормы права судом первой инстанции применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении судом норм ст. 43 Закона о банкротстве отклоняются.

Требования АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) к должнику составляют 181 816 969,72 руб., в том числе 166 649 498,23 - основной долг по кредиту, 15 167 471,49 руб. - пени за несвоевременное погашение основного долга, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, т.е. требования п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве соблюдены.

По состоянию на 29.12.2016 (дата подачи заявления АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" о признании ООО "Три Солнца" банкротом) ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве в отношении ООО "Три Солнца", не введена.

Таким образом, у суда отсутствовали основания для применения норм ст.43 Закона о банкротстве.

При решении вопроса о принятии заявления АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) о признании ООО "Три Солнца" несостоятельным (банкротом) к производству арбитражным судом первой инстанции применены разъяснения, данные в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", связанные с поступлением в суд нескольких заявлений о банкротстве одного должника, согласно которым рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Поскольку определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2016 было возбуждено дело о банкротстве ООО "Три Солнца" N А40-231347/16-123-302Б по заявлению ООО "НОРДЕКС", судебное заседание назначено на 23.01.2017, то суд руководствуясь нормами п.8 ст. 42 Закона о банкротстве принял заявление АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) о признании ООО "Три Солнца" банкротом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А40-231347/16-123-302Б.

При таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2017 по делу N А40-231347/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Нордекс" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

И.М.Клеандров С.А. Назарова