Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2017 г. N 17АП-9995/15

г. Пермь

01 марта 2017 г.

Дело N А60-21733/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 марта 2017 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Даниловой И.П.,.

судей Нилоговой Т.С., Плаховой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муравьевой Е.С.,

при участии:

от заявителя жалобы ООО "ФОРЭС - Химия": Кипрушева Е.А., паспорт, доверенность от 11.01.2016; Смоленцева Е.Ю., паспорт, доверенность от 12.07.2016;

от заявителя жалобы Шмотьева Андрея Сергеевича: Аминов Е.Р., удостоверение адвоката N 3124 от 25.06.2013, доверенность от 10.12.2015;

от заявителя жалобы ООО Коммерческий Банк "Кольцо Урала": Горская Е.В., паспорт, доверенность от 28.10.2016;

от ООО "Торговый дом "НКМЗ": Голунов С.А., паспорт, доверенность от 18.05.2016;

от ООО "Конкорд": Балакина С.И., паспорт, доверенность от 28.02.2017;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены,

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ФОРЭС - Химия", третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шмотьева Андрея Сергеевича, кредитора ООО "НОРТЭК- Сервис", лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО Коммерческий Банк "Кольцо Урала",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 декабря 2016 года

о признании недействительным соглашения об отступном от 30.04.2015 N 3699/ОТС-15, заключенного между ООО "Управляющая компания "Терра" и ООО Коммерческий Банк "Кольцо Урала",

вынесенное судьей Маниным В.Н.,

в рамках дела N А60-21733/2015

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Управляющая компания "Терра" (ОГРН 1116671008805, ИНН 6671356599),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "ФОРЭС-Химия", Шмотьев Андрей Сергеевич, ООО "Башкирская медь", Компания "Welsiagen",

установил:

В арбитражный суд 13.05.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Нортэк Сервис" (ИНН 6670396542, ОГРН 1136670002149) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (ИНН 6671356599), несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.05.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Нортэк Сервис" (ИНН 6670396542, ОГРН 1136670002149) о признании должника, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (ИНН 6671356599), несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 22.06.2015 требование кредитора, общества с ограниченной ответственностью "Нортэк Сервис" (ИНН 6670396542, ОГРН 1136670002149), к должнику, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (ИНН 6671356599), признано обоснованным частично.

В отношении должника, общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (ИНН 6671356599), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Шабунина Екатерина Ярославна (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 9871), член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело" (123317, г. Москва, а/я 6).

Решением арбитражного суда от 18.01.2016 общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра" (ИНН 6671356599) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника, утвержден Усенко Дмитрий Сергеевич (ИНН 667108928200, номер в реестре 13856), член Некоммерческого партнерства "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" N 10 от 23.01.2016.

В арбитражный суд 05.05.2016 поступило заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" о признании сделки недействительной.

Заявитель просил признать соглашение об отступном N 3699/ОТС-15 от 30.04.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Кольцо Урала" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Терра", недействительной сделкой.

Определением суда от 02.12.2016 года заявление конкурсного кредитора ООО "Торговый дом "НКМЗ" удовлетворено. Признано соглашение об отступном от 30.04.2015 N 3699/ОТС-15, заключенное между ООО КБ "Кольцо Урала" и ООО "Управляющая компания "Терра" ничтожной сделкой. Взыскано с ООО КБ "Кольцо Урала" в пользу ООО "Торговый дом "НКМЗ" (ИНН 7714717950) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Не согласившись с вынесенным определением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ФОРЭС - Химия", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шмотьев Андрей Сергеевич, кредитор ООО "НОРТЭК- Сервис", лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО Коммерческий Банк "Кольцо Урала" подали апелляционные жалобы, в которых просили определение отменить, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ООО "Конкорд" в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении исковых требований ООО "Торговый дом "НКМЗ" без рассмотрения, которое расценено судом апелляционной инстанции в качестве доводов на принятый судом первой инстанции судебный акт.

Представителем ООО "Торговый дом "НКМЗ" в судебном заседании заявлено ходатайство об отказе от исковых требований о признании сделки недейтсвительной.

Представители Шмотьева Андрея Сергеевича, ООО "ФОРЭС - Химия", возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Представитель ООО Коммерческий Банк "Кольцо Урала" не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ходатайство рассмотрено, отказ от исковых требований ООО "Торговый дом "НКМЗ" принят судом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство ООО "Торговый дом "НКМЗ" рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом положений статьи 49 Кодекса.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ от иска в полном объеме, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный ООО "Торговый дом "НКМЗ" отказ от заявления о признания сделки недействительной не нарушает прав и интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, поскольку Определением Верховного суда Российской Федерации от 29.12.2016 N А304-ЭС16-11714 установлено, что соглашение, заключенное банком и обществом "Терра", предусматривало предоставление в качестве отступного недвижимого имущества. Для исполнения этого соглашения недостаточно одной лишь передачи вещи кредитору, оно может считаться исполненным только после перехода к кредитору титула собственника недвижимого имущества в установленном законом порядке. Без перехода титула иные обстоятельства, установленные судами (последующее поведение сторон соглашения об отступном, намерение осуществить регистрацию права собственности и т.п.) не имеют правового значения для разрешения вопроса о прекращении обязательства общества "Терра".

При недоказанности факта государственной регистрации перехода права собственности к банку на переданное ему заемщиком в качестве отступного недвижимого имущества собственником остался прежний владелец - общество "Терра". Следовательно, обязательство общества "Терра" по возврату кредита не прекратилось ни надлежащим исполнением, ни предоставлением отступного (в том числе частично).

Таким образом, заявленный кредитором ООО "Торговый дом "НКМЗ" отказ от признания сделки недействительной не противоречит закону, не нарушает права других лиц, он подлежит принятию апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Торговый дом "НКМЗ" от заявления о признании сделки недействительной.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеназванных норм определение арбитражного суда первой инстанции от 02.12.2016 года следует отменить, производство по заявлению о признании сделки недействительной прекратить.

В соответствии со статьями 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 333.40 Налогового кодекса РФ государственные пошлины, уплаченные при подаче иска и апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 02 декабря 2016 года по делу N А60-21733/2015 отменить.

Производство по заявлению ООО "Торговый дом "НКМЗ" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НКМЗ" из федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей уплаченных за подачу заявления о признании сделки недействительной по чеку-ордеру от 06.06.2016 (операция 71).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Нортэк Сервис" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 7 от 11.01.2017.

Возвратить Шмотьеву Андрею Сергеевичу из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы по чеку-ордеру от 16.01.2017 г. (операция 18).

Возвратить ООО КБ "Кольцо Урала" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 559766 от 21.01.2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форэс-Химия" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 533 от 29.12.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца, со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.П. Данилова

Судьи

Т.С. Нилогова Т.Ю. Плахова