Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 16АП-718/15

Требование: о привлечении к субсидиарной ответственности, о признании должника банкротом

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Ессентуки

02 марта 2017 г.

Дело N А20-2817/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 марта 2017 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Жукова Е.В., Макаровой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Самариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хаджиева Магомеда Локмановича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2016 по делу N А20-2817/2014 о приостановлении производства по делу по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Эльбрусстром" Даудова Х.М. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Хаджиева Магомеда Локмановича и взыскании с него 8 400 063 870 рублей 65 копеек в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Эльбрусстром" (судья Цыраева Ф.А.), при участии в судебном заседании: Хаджиева Магомеда Локмановича (лично); в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Эльбрусстром" (далее - общество "Эльбрусстром", должник) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.08.2014 заявление общества "Эльбрусстром" признано обоснованным; введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Кодзоков Рашид Александрович.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.05.2015 общество "Эльбрусстром" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Кодзокова Рашида Александровича.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.05.2015 общество "Эльбрусстром" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Кодзокова Рашида Александровича.

Определением арбитражного суда от 28.09.2015 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Эльбрусстром" утвержден Даудов Хожахмед Магамедович.

Определением суда от 26.11.2015 производство по делу N А20-2817/2014 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Эльбрусстром" прекращено.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.11.2015 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.05.2016 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 07.11.2016.

От конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Эльбрусстром" Даудова Х.М. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Хаджиева Магомеда Локмановича и взыскании с него 8 400 063 870 рублей 65 копеек.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил требования и просил взыскать с Хаджиева М.Л. 826 278 361 руб. - суммы кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточненные требования, приняты судом к рассмотрению.

Определением от 06.12.2016 производство по заявлению конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Эльбрусстром" Даудова Х.М. о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Хаджиева Магомеда Локмановича и взыскании с него 826 278 361 руб. приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Не согласившись с принятым определением, Хаджиев М.Л. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда.

Конкурсный управляющий направил ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие. Ходатайство удовлетворено судом.

В судебном заседании Хаджиев М.Л. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав апеллянта и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 6 пункта 5 статьи 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному пунктом 4 настоящей статьи, невозможно определить размер ответственности, суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

Поскольку все предусмотренные законом о банкротстве мероприятия в отношении открытого акционерного общества "Эльбрусстром" не проведены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, правомерно приостановлено судом первой инстанции.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.12.2016 по делу N А20-2817/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.И. Джамбулатов

Судьи

Е.В. Жуков Н.В. Макарова