Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2017 г. N 15АП-6365/17

город Ростов-на-Дону

19 апреля 2017 г.

дело N А53-25780/2015

Судья Шимбарева Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБК Уран"

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 09.03.2017 по делу N А53-25780/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СБК Уран" (ИНН 7706804077, ОГРН 5137746181491)

к акционерному обществу Фирма "Актис" (ИНН 6165111480, ОГРН 1036165026589)

о признании несостоятельным (банкротом),

принятое в составе судьи Глуховой В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании акционерного общества Фирма "Актис" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении АО Фирма "Актис" процедуры наблюдения.

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд в порядке п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 7 декабря 2015 года заявление ПАО "Сбербанк России" принято судом к рассмотрению.

25 декабря 2015 г. между ПАО "Сбербанк России" (цедент) и ООО "СБК Уран" (цессионарий) заключены Договоры уступки прав (требований) N 104414/Ц, N 102414/Ц, N 104614/Ц, вытекающих из Кредитных договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которым Цедент уступил Цессионарию права требования, вытекающие из указанных выше договора, а также права по всем договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по данным кредитам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.06.2016 г. произведена замена заявителя ПАО "Сбербанк России" на ООО "СБК Уран" (ИНН 7706804077, ОГРН 5137746181491) по рассмотрению заявления о признании АО Фирма "Актис" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.03.2017 г. требования ООО "СБК Уран" признаны обоснованными, в отношении акционерного общества Фирма "Актис" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. В удовлетворении устного ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СБК Уран" о введении процедуры конкурсного производства отказано. Временным управляющим утвержден Салихов Руслан Иосифович.

АО ФИРМА "АКТИС" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2017 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17 апреля 2017 года на 14 час. 00 мин.

ООО "СБК Уран" извещено о месте и времени судебного заседания, извещение направлено по адресу: 125167, г. Москва, пр. Ленинградский, д. 37А, корп. 4, уведомление о вручении вернулось в суд 11.04.2017 г.

В судебном заседании 17.04.2017 г. представители ООО "СБК Уран" поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

17.04.2017 объявлена резолютивная часть постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, которым определением суда от 09.03.2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО Фирма "Актис" - без удовлетворения.

10.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "СБК Уран" обратилось с апелляционной жалобой на указанное выше определение суда первой инстанции от 09.03.2017, в котором просит определение суда от 09.03.2017 отменить, ввести в отношении АО Фирма "Актис" процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство.

Указанная жалоба зарегистрирована отделом делопроизводства Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда 18 апреля 2017 года, соответственно, после проведения судебного заседания, в котором присутствовали представители апеллянта, и после принятия судом апелляционной инстанции постановления по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 АПК РФ в апелляционную инстанцию может быть обжаловано не вступившие в законную силу решение арбитражного суда.

Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Частью 1 ст. 180 АПК РФ установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 г. (резолютивная часть постановления объявлена 17.04.2017 г.) и определение Арбитражного суда Ростовской области от 09.03.2017 г. вступили в законную силу.

Таким образом, фактически поступившая 18.04.2017 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СБК Уран" подана на судебный акт, вступивший в законную силу, законность и обоснованность которого уже проверена судом апелляционной инстанции, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, является основанием для ее возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 10 апреля 2017 года возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Н.В. Шимбарева