Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2017 г. N 19АП-4050/15

г. Воронеж

02 марта 2017 г.

Дело N А14-6479/2015

Судья Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Семенюта Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Синюгиной Ю.А., рассмотрев судебное поручение на определение Арбитражного суда Центрального округа года об организации сеанса видеоконференц-связи в целях участия Гельман С.Я. в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на 02.03.2017 года на 11 часов 30 минут,

В судебное заседание явились:

от Гельман Станислав Яковлевич: Хмелевской В.Е., представитель по доверенности от 29.06.2016 выдана сроком на три года;

от Общества с ограниченной ответственностью "ЭКО ГРУПП": Есикова Д.И., представитель по доверенности от 15.06.2015 выдана сроком на три года;

от Общества с ограниченной ответственностью "Инком": Силина М.С., представитель по доверенности от 01.08.2016,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2017 Девятнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать сеанс видеоконференц-связи в целях участия представителей Гельман С.Я. по делу N А14-6479/2015.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом 02.03.2017 г. организована видеоконференц-связь с Арбитражным судом Центрального округа.

Личность лиц, явившихся в судебное заседание, судом установлена, полномочия на представление интересов и возможность участия в судебном заседании проверены.

Согласно части 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Центрального округа от 16.02.2017 об организации сеанса видеоконференц-связи в судебном заседании, назначенном на 02.03.2017 года на 11 часов 30 минут по делу N А14-6479/2015.

Направить материальные носители с видео- и аудиозаписью судебного заседания от 02.03.2017 г., протокол судебного заседания от 02.03.2017 г. в адрес Арбитражного суда Центрального округа.

Судья

Е.А. Семенюта