Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2017 г. N 08АП-7135/17

город Омск

29 мая 2017 г.

Дело N А46-13385/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Бодункова С.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-7135/2017) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Вайсберга Александра Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 02 мая 2017 года по делу N А46-13385/2016 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения требование общества с ограниченной ответственностью "Скандойл М" (ИНН 7701224724, ОГРН 1027739629235) о включении требования в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 8 245 247 руб. 48 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" (ИНН 7709571141, ОГРН 1047796757800),

установил:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Вайсберг Александр Петрович обратился с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Омской области от 02 мая 2017 года по делу N А46-13385/2016.

Определением от 25 мая 2017 года Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба (регистрационный номер 08АП-7135/2017) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Вайсберга Александра Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 02 мая 2017 года по делу N А46-13385/2016 оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

25 мая 2017 года от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Вайсберга Александра Петровича через систему "Мой арбитр" поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы, подписанное лично заявителем апелляционной жалобы.

Так как апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Вайсберга Александра Петровича не была принята к производству, то заявленный отказ от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции расценивает в качестве ходатайства о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" Вайсберга Александра Петровича от 15.05.2017 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба возврату не подлежит, так как подана через систему Мой арбитр.

Судья

С.А. Бодункова