|
12 октября 2023 г.
|
Дело N А46-13385/2016
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2023 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сафронова М.М.,
судей Аристовой Е.В., Брежневой О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ауталиповой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8842/2023) общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" на определение Арбитражного суда Омской области от 07.07.2023 по делу N А46-13385/2016 (судья Хвостунцев А.М.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам, при участии в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено акционерное общество "ГТМ Волгоград", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" (ИНН 7709571141, ОГРН 1047796757800),
участвующие в деле лица в суд не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Дергачев Аркадий Александрович (далее - Дергачев А.А.) 20.09.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Газинвест-Восток" (далее - ООО "Газинвест-Восток", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Омской области от 23.09.2016 заявление Дергачева А.А. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Газинвест-Восток".
Решением Арбитражного суда Омской области от 30.12.2016 (резолютивная часть оглашена 26.12.2016) в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Вайсберг Александр Петрович (далее - Вайсберг А.П.).
Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства состоялась в газете "Коммерсантъ" от 21.01.2017 N 11.
Определением Арбитражного суда Омской области от 18.10.2018 конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий Воронцов Антон Александрович (далее - Воронцов А.А.).
Волгоградское открытое акционерное общество "Химпром" (далее - Волгоградское ОАО "Химпром") 03.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к должнику ООО "Газинвест-Восток" о признании обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, требования в размере 21 219 460,46 руб.
Определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 (требование Волгоградского ОАО "Химпром" в размере 21 219 460,46 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.03.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022, производство по делу N А46-13385/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Газинвест-Восток" прекращено.
В Арбитражный суд Омской области по системе подачи документов в электронном виде через сервис "Мой Арбитр" 23.05.2023 поступило заявление ООО "Газинвест-Восток" о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 в части признания требования Волгоградского ОАО "Химпром" в размере 21 219 460,46 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Омской области от 07.07.2023 в удовлетворении заявления должнику отказано.
Выражая несогласие с данным судебным актом, должник обжаловал его в Восьмой арбитражный апелляционный суд. В обоснование повторяет доводы о том, что при вынесении определения от 20.12.2017 судом первой инстанции допущена ошибка, выразившаяся в неприменении судом положений пункта 55 Постановления Верховного Суда России N 7 от 24.03.2016. Ссылается на судебную практику, сформировавшуюся до вынесения определения от 20.12.2017. Повторяет утверждение о том, что о нарушении прав должник узнал только при подготовки апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2023,которым был выдан исполнительный лист на взыскание с должника в пользу ИП Кузнецова В.В. 21 219 460,46 руб.
В отзыве на апелляционную жалобу ИП Кузнецов В.В. и АО "ГТМ Волгоград" просят оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения от 07.07.2023 проверяется апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзывов на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 требование Волгоградского ОАО "Химпром" (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) в размере 21 219 460,46 руб. признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Омской области от 19.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 13.02.2020) произведена замена кредитора Волгоградское открытое акционерное общество "Химпром", требование которого в размере 21 219 460,46 руб. к ООО "Газинвест-Восток" признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на акционерное общество "ГТМ Волгоград" (ИНН 3444270734, ОГРН 1183443019341).
Волгоградское ОАО "Химпром" (ИНН 3447006030, ОГРН 1023404290800) прекратило деятельность 27.12.2019 в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 01.09.2021 (резолютивная часть определения объявлена 25.09.2021) произведена замена кредитора акционерного общества "ГТМ Волгоград", требование которого в размере 21 219 460,46 руб. к ООО "Газинвест-Восток" признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на индивидуального предпринимателя Кузнецова Владимира Владимировича.
Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшемся обстоятельствам подано ООО "Газинвест-Восток" 07.06.2023.
В качестве вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает, что при рассмотрении требования Волгоградского ОАО "Химпром" о включении в реестр требований кредиторов штрафных санкций в размере 21 219 460,46 руб. судом не был исследован вопрос встречного исполнения денежных обязательств Волгоградского ОАО "Химпром" после признания сделок недействительными; суд не применил положения пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а применил пункт 29.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.12.2010 года "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Указывая, что незаконное взыскание с ООО "Газинвест-Восток" штрафных санкций в размере 21 219 460,46 руб., привело к нарушению конституционного принципа равенства, ООО "Газинвест-Восток" обратилось с рассматриваемым заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 2 статьи 311 АПК РФ.
ООО "Газинвест-Восток" указало, что узнало о нарушении его прав только при подготовке апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 07.03.2023 по делу N А46-13385/2016, которым ИП Кузнецову В.В. выдан исполнительный лист.
ООО "Газинвест-Восток" стало известно о незаконности определения Арбитражного суда Омской области от 20.12.2017 только после вынесения определения Арбитражного суда Омской области от 07.03.2023.
Отказывая в удовлетворении заявления должнику, суд первой инстанции исходил из отсутствия к тому установленных законом правовых оснований.
С выводами суда первой инстанции коллегия судей соглашается.
Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основани
