Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 г. N 18АП-7960/17

г. Челябинск

28 июля 2017 г.

Дело N А76-10623/2016

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Савицкой Виктории Владимировны на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2017 по делу N А76-10623/2016 о включении требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство маркетинга и коммуникаций "Ключевые люди" в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" (судья Хаванцев А.А.),

УСТАНОВИЛ:

Савицкая Виктория Владимировна обратилась в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.06.2017 по делу N А76-10623/2016.

Указанная апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 оставлена без движения. Судом предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 27.07.2017.

Текст определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 опубликован на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет 04.07.2017. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 10.07.2017, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 45408013722729.

При проверке исправления Савицкой Викторией Владимировной обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Агентство маркетинга и коммуникаций "Ключевые люди", обществу с ограниченной ответственностью "Гринфлайт", временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Гринфлайт" Кузьмину Андрею Вениаминовичу.

На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обс