Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2017 г. N Ф05-1090/14 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
18 августа 2017 г. |
Дело N А40-49589/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.08.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 18.08.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей П.А. Порывкина, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания С.В. Горбачевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Баринова А.А. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017 по делу N А40-49589/12, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат, об отказе в удовлетворении жалобы Баринова А.А. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Мальцевой А.Е. в деле о банкротстве ООО "Страховая группа Региональный Альянс",
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс" - Опрятин М.В., дов. от 05.05.2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2012 признан банкротом ликвидируемый должник ООО "Страховая группа Региональный Альянс", в отношении его открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Определением суда от 11.08.2016 конкурсным управляющим ООО "Страховая группа Региональный Альянс" утверждена Мальцева А.Е.
В арбитражный суд 18.05.2017 поступила жалоба арбитражного управляющего Баринова А.А. на действия конкурсного управляющего ООО "Страховая группа Региональный Альянс" Мальцевой А.Е., выразившиеся в отказе в рамках дела N А27-19549/2015 в Арбитражном суде Кемеровской области от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "СК Коместра" требования в сумме 1 143 750, 56 руб.
Определением суда от 19.06.2017 арбитражному управляющему Баринову А.А. в удовлетворении жалобы отказано.
Арбитражный управляющий Баринов А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить жалобу.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебное заседание Арбитражный управляющий Баринов А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс" в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123Э, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя конкурсного управляющего должника, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением суда от 01.04.2017 по настоящему делу признано ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Бариновым А.А. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Страховая группа "Региональный альянс", признаны не соответствующими требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" его действия, выразившиеся в отказе от имущества должника в виде прибыли от участия в ООО "СК Коместра" по итогам 2012 года в на сумму 1 143 750, 56 руб.
25.04.2016 конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о включении в реестр кредиторов ООО "СК Коместра" требований ООО "СГ Региональный Альянс" на сумму 1 143 750, 56 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2016 с арбитражного управляющего Баринова в пользу ООО "Страховая группа Региональный Альянс" взысканы убытки в размере 1 143 750, 56 руб. Определение вступило в законную силу. (Определением Верховного суда РФ от 20.07.2017 арбитражному управляющему Баринову А.А. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации).
Таким образом, в конкурсную массу должника были взысканы причиненные действиями арбитражного управляющего Баринова А.А. убытки в размере 1 143 750, 56 руб.
В связи с этим конкурсный управляющий в Арбитражном суде Кемеровской области заявила отказ от указанного требования. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.04.2017 производство по заявлению ООО "Страховая группа Региональный Альянс" по делу N А27-19549/2015 об установлении размера требований кредитора ООО "СК Коместра" прекращено в связи с отказом ООО "Страховая группа Региональный Альянс" от требований.
Оснований для признания указанного отказа незаконным, расценивать его как направленный на уменьшение конкурсной массы, не имеется. Отказ правомерен, поскольку одна и та же сумма с той же правовой природой не может быть взыскана в конкурсную массу дважды, и этим обстоятельством руководствовалась конкурсный управляющий Мальцева, заявляя отказ от требований в Арбитражном суде Кемеровской области. Законные права и интересы должника и его кредиторов действиями конкурсного управляющего Мальцевой А.Е. не нарушены.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правомерность выводов суда, являются несостоятельными.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2017 по делу N А40-49589/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Баринова А.А. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-49589/2012
Должник: КУ ООО "Страховая группа "Региональный альянс" Бариноа А. А., ООО "Страховая группа "Региональный альянс", ООО СГ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Кредитор: ООО "Империя", ООО "Строительный двор", ООО СГ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС"
Третье лицо: Баринов А. А., НП "СОАУ "Континент"
Хронология рассмотрения дела:
11.07.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26230/2024
22.11.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47890/2023
22.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
26.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
28.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
18.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35688/17
05.04.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
09.03.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58842/16
28.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-58739/16
13.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55578/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53628/16
06.12.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53689/16
05.10.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
20.09.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42657/16
05.09.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
30.08.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
14.07.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26073/16
27.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23192/16
17.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22051/16
10.06.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22409/16
31.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
24.05.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
21.01.2016 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52042/15
25.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
10.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
24.09.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43892/15
14.09.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
22.05.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
21.05.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12681/15
23.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6191/15
03.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1997/15
25.02.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2245/15
03.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
09.06.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13292/14
23.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
05.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
24.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
10.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
08.04.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
28.03.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8497/14
13.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1090/14
12.03.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
13.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47495/13
11.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46451/13
06.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46899/2013
04.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46389/13
04.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-126/14
03.02.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46389/13
26.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39507/13
04.12.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38037/13
16.10.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31955/13
27.09.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28289/13
21.08.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24489/13
13.08.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
15.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
22.04.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12
18.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37292/12
24.05.2012 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-49589/12