Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 г. N 09АП-23106/18

г. Москва

08 августа 2018 г.

Дело N А40-17236/17

Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей Р.Г. Нагаева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018

по делу N А40-17236/17, вынесенное судьей В.А. Чернухиным,

о признании недействительными сделками банковские операции по частичному погашению задолженности по кредитному договору N 102-К/16 от 20.07.2016 г., совершенные ООО ПК "Айсберг-Люкс": 21.12.2016 г. на сумму 2 130 000,00 руб. и 21.12.2016 г. на сумму 2 470 000,00 руб., в общем размере 4 600 000 руб. и о применении последствий недействительности сделки

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739045025, ИНН 7708005552),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) в лице ГК АСВ - Северинчик И.П., дов. от 05.04.2018.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739045025, ИНН 7708005552) признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства на срок один год, функции конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2017 г. признаны недействительными сделками банковские операции по частичному погашению задолженности по кредитному договору N 102-К/16 от 20.07.2016 г., совершенные ООО ПК "Айсберг-Люкс": 21.12.2016 г. на сумму 2 130 000,00 руб. и 21.12.2016 г. на сумму 2 470 000,00 руб., в общем размере 4 600 000 руб. Применены последствия недействительности сделки. Восстановлена задолженность ООО ПК "Айсберг-Люкс" перед Банком по кредитному договору N 102-К/16 от 20.07.2016 г. в размере 4 600 000 руб. Восстановлена задолженность АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) перед ООО ПК "Айсберг-Люкс" в размере 4 600 000 руб. Взысканы с ООО ПК "Айсберг- Люкс" в пользу АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с обжалуемым определением, ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего АКБ "Банк на Красных Воротах" в лице ГК АСВ.

Определением от 04.06.2018 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

24.07.2018 г. от ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Выслушав представителя конкурсного управляющего, изучив материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Разъяснить заявителю, что прекращение производства по апелляционной жалобе влечет невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09.04.2018 по делу N А40-17236/17.

Прекратить производство по апелляционной жалобе N 09АП-23106/2018.

Возвратить ООО ПК "АЙСБЕРГ-ЛЮКС" (ИНН 5007051596) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 744 от 17.05.2018.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

Р.Г. Нагаев В.С. Гарипов