Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 г. N 11АП-9495/17

г. Самара

14 сентября 2017 г.

Дело N А55-1533/2015

Резолютивная часть объявлена 13 сентября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием:

от ФНС России - представитель Колядяев Р.Н., доверенность от 20.03.2017,

от ООО "ПФО ТРАСТ" - представитель Денисова Т.Д., доверенность от 14.08.2016,

от ПАО "АК Банк" - представитель Денисова Т.Д., доверенность от 18.07.2017,

от АО "Дойче Лизинг Восток" - представитель Вяхирев Е.В., доверенность от 01.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу ПАО "АК Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2017 года о включении в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования АО "Дойче Лизинг Восток" по делу N А55-1533/2015 (судья Исаев А.В.), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Полимер" (ИНН 6319058616),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2015 возбуждено производство по делу по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Полимер" (далее - должник).

Определением суда от 24.03.2015 (дата оглашения резолютивной части) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Булюсин М.Г.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2016 (дата оглашения резолютивной части) должник признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Булюсина М.Г.

Определением суда от 24.05.2016 (дата оглашения резолютивной части) судом удовлетворено заявление арбитражного управляющего Булюсина М.Г., и он освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Полимер".

Определением суда от 16.09.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Волков А.А.

Определением суда от 25.10.2016 (дата оглашения резолютивной части) арбитражный управляющий Волков А.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 29.11.2016 (резолютивная часть оглашена 25.11.2016) конкурсным управляющим должника утвержден Коробков Д.В.

Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток" (далее - заявитель, кредитор, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением (вх. 65226 от 06.05.2016), в котором просило включить его требование в реестр требований кредиторов должника с общей суммой задолженности в размере 66 913 571,45 руб., из которых 64 666 988,44 руб. - основной долг по задолженности по оплате лизинговых платежей и дополнительных компенсационных лизинговых платежей с мая 2015 года по апрель 2016 года, а также - 2 246 583,01 руб. - проценты за несвоевременную оплату платежей.

В ходе судебного разбирательства заявитель изменил размер требований, и просил включить в реестр требований кредиторов должника только сумму основного долга по задолженности по оплате лизинговых платежей и дополнительных комиссионных лизинговых платежей с мая 2015 года по апрель 2016 года, в размере 64 666 988,44 руб. Указанные изменения размера требования были приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Кроме того, кредитор также обратился с другим заявлением (вх. 87891 от 16.06.2016), в котором просил включить в реестр требований кредиторов должника требование по основному долгу по задолженности по оплате лизинговых платежей и дополнительных компенсационных лизинговых платежей за период с мая по июнь 2016 года, в сумме 10 817 392,62 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2017 заявления Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" удовлетворено. Включено в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Полимер" требования Акционерного общества "Дойче Лизинг Восток" в размере 64 666 988,44 руб. (как основной долг) и 10 817 392,62 руб. (как основной долг).

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "АК Банк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неправильное применение норм права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя - ПАО "АК Банк" - поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с отказом от нее.

В судебном заседании ПАО "АК Банк" поддержал заявленное ходатайство.

Возражений от иных лиц, участвующих в деле, не поступило.

В соответствии со статьей 223 Кодекса и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2017 произведена замена в реестре требований кредиторов с ПАО "АК Банк" на его правопреемника ООО ПФО "Траст".

В суд апелляционной инстанции поступили отказ от апелляционной жалобы как от ПАО "АК Банк", так и ООО ПФО "Траст".

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ПАО "АК Банк" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации жалоба на обжалуемой определение не облагается государственной пошлиной.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "АК Банк" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ПАО "АК Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 июня 2017 года о включении в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника требования АО "Дойче Лизинг Восток" по делу N А55-1533/2015 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

А.И. Александров Е.А. Серова