г. Москва |
|
10 ноября 2017 г. |
Дело N А40-234409/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02.11.2017.
Постановление изготовлено в полном объеме 10.11.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Т.Б. Красновой, А.С. Маслова,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
временного управляющего ООО "РАСТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2017 по делу N А40-234409/16 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РАСТ", вынесенное судьей Е.А. Злобиной, по требованию Сироткиной Евгении Степановны,
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего ООО "РАСТ" - Климин А.А. дов. от 23.10.2017
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 в отношении ООО "РАСТ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Аглинишкене С.А.
Определением суда от 06.09.2017 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Сироткиной Е.С. в размере 1 247 885 руб. - долг, 416 775 руб. - проценты с учетом ст. 137 Закона о банкротстве; прекращено производство по требованию в части 3 323, 20 руб. - расходы по оплате госпошлины; 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Временный управляющий ООО "РАСТ" Аглинишкене С.А. с определением суда не согласилась, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить, исключив задолженность в размере 1 247 885 руб. - основной долг, 5 000 руб. - расходы на представителя, 1 661, 60 руб. - госпошлина из мотивировочной и резолютивной части определения суда.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель временного управляющего ООО "РАСТ" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.
Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя временного управляющего, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Сироткина Е.С. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности: 416 755 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, 1 661, 60 руб. - госпошлина, взысканными в ее пользу решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.04.2017 по делу N 2-600/2017.
Из данного решения суда следует, что с ООО "РАСТ" в пользу Сироткиной Е.С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 416 775 руб., расходы на представителя - 5 000 руб., госпошлина в размере 1 661, 60 руб. Паевый взнос в размере 1 247 885 руб. с ООО "РАСТ" не взыскивался и о его взыскании Сироткина Е.С. при обращении в суд не заявляла..
Таким образом, обоснован довод временного управляющего ООО "РАСТ", что суд первой инстанции неправомерно включил требование Сироткиной Е.С. в размере 1 247 885 руб. в реестр требований кредиторов ООО "РАСТ".
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2017 по делу N А40-234409/16 изменить.
Отменить определение суда в части включения в реестр требований кредиторов ООО "РАСТ" требования Сироткиной Е.С. в размере 1 247 885 руб.
Отказать Сироткиной Е.С. в удовлетворении требования в части включения в реестр требований кредиторов ООО "РАСТ" требования в размере 1 247 885 руб.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Т.Б. Краснова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-234409/2016
Должник: ООО "РАСТ"
Кредитор: АО "АГЕНТСТВО ПО ИПОТЕЧНОМУ ЖИЛИЩНОМУ КРЕДИТОВАНИЮ", АО "АИЖК"
Третье лицо: Аглинишкене С А
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
23.01.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
17.10.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53514/2024
20.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
27.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
21.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46451/2024
09.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42406/2024
28.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
10.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27487/2024
17.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12180/2024
05.04.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9297/2024
17.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67356/2023
23.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22190/2023
06.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
19.10.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65986/2022
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35816/2022
03.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56720/20
03.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56720/20
17.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2092/20
14.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75227/19
14.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75227/19
10.01.2020 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
16.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64923/19
28.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37074/19
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37072/19
29.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37073/19
28.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35424/19
23.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37023/19
11.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
24.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
26.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8980/19
20.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-69907/18
11.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
18.01.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
12.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
10.12.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
26.11.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52032/18
16.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43115/18
13.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
03.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25941/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25945/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30888/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25934/18
28.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25948/18
27.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27160/18
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25954/18
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25367/18
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25956/18
22.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25958/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25926/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25961/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25928/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25368/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25933/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25363/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25951/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25361/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25364/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25365/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25362/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25356/18
17.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25366/18
17.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25930/18
15.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
13.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22457/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22543/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23790/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22535/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22538/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22461/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22439/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22537/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23791/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25370/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22442/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25375/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22435/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25376/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25355/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22452/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25374/18
09.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25369/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17658/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17195/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17206/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17201/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17742/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17198/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17192/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17657/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18206/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17572/18
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13233/18
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13235/18
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13177/18
29.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13033/18
04.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9745/18
25.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
20.04.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21404/18
18.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
15.12.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
06.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56392/17
10.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49479/17
10.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51445/17
10.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49478/17
31.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46926/17
12.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
24.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
09.06.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-234409/16
17.01.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66920/16