Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2018 г. N 17АП-14730/15

г. Пермь

10 августа 2018 г.

Дело N А60-53030/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мармазовой С.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Молчанова Владимира Антоновича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 15 июня 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления Молчанова Владимира Антоновича о признании торгов по продаже имущества должника в части продажи прав требования недействительными

вынесенное в рамках дела N А60-53030/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Верхнесалдинский металлургический завод" (ОГРН 1036602690783, ИНН 6658176340)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "НПФ УМК" (ИНН 6672236142), ООО "НПФ УМК" (ИНН 6671458880), Челышев А.П., Молчанова Г.П.,

установил:

заявитель Молчанов Владимир Антонович обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-14730/2015 (11)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 16 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение участникам судебного разбирательства копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 09.08.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 09.08.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 16 июля 2018 года была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 105, к. 2, кв. 21.

30.07.2018 почтовое отправление N 61490824788344, направленное по адресу: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 105, к. 2, кв. 21, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "Истек срок хранения"

Согласно сведениям, полученным апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61490824788344, направленное по адресу: 620014, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти, д. 105, к. 2, кв. 21, получено отправителем 01.08.2018, 16:12.

Таким образом, Молчанов Владимир Антонович был уведомлен об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Помимо изложенного, при должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить сведения об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 июля 2018 года, так как на интернет-портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 17.07.2018 в 19:23:35 МСК.

Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Молчанову Владимиру Антоновичу.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.И. Мармазова