Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 17АП-14730/15

г. Пермь

15 мая 2019 г.

Дело N А60-53030/2014

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Даниловой И. П.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества ПМТС "ЧЕЛ" ЛТД

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 19 марта 2019 года

об отказе в удовлетворении заявления ЗАО ПМТС "ЧЕЛ" ЛТД о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, а именно: продажу имущества должника конкурсным управляющим Рушицкой О.Е. ООО "Верхнесалдинекий металлургический завод", прав требований: к ООО "НПФ "УМК" (ИНН 6672236142) в размере 375 214 774,66 рублей; к ООО "НПФ "УМК" (ИНН 6671458880) в размере 468 262 195,92 рубля; к ООО "НПФ "УМК" (ИНН 6672236142), к ООО "НПФ "УМК" (ИНН 6671458880) Молчанову В.А. и Молчановой Г.П. в размере 20 840 865,08 рублей; по результатам, которых конкурсным управляющим заключены договоры уступки N 54, N 55, N 56 от 30.11.2017.

вынесенное в рамках N А60-53030/2014

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Верхнесалдинский металлургический завод" (ИНН 6658176340, ОГРН 1036602690783),

установил:

ЗАО ПМТС "ЧЕЛ" ЛТД обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-14730/2015(15)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 11 апреля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктам 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (не представлены доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Срок устранения недостатков установлен до 14 мая 2019 года.

Заявителем апелляционной жалобы до 14 мая 2019 года не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 12 апреля 2019 году ЗАО ПМТС "ЧЕЛ" ЛТД по адресу указанному в апелляционной жалобе: г. Челябинск, пр-кт Ленина, д.71, пом. 15.

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 614908 32 89437 2, названное определение, направленное по адресу: г. Челябинск, пр-кт Ленина, д.71, пом. 15, вручено 23 апреля 2019 года.

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 11 апреля 2019 года.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 11 апреля 2019. На сайте Верховного Суда Российской Федерации судебный акт в режиме свободного доступа размещен 12.04.2019 г. 15:57:04 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить закрытому акционерному обществу ПМТС "ЧЕЛ" ЛТД.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.П. Данилова