Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 10АП-729/18
|
15 февраля 2018 г.
|
Дело N А41-23674/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.,
судей Гараевой Н.Я., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Бегларяном А.А.,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Северное" - Симич И.Ю., доверенность N 02 от 17 ноября 2017 года,
от общества с ограниченной ответственностью "Колар" - Маковский А.В., доверенность N 2/17 от 01 августа 2017 года,
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Крестьянская застава" Михайлиной Елены Юрьевны - лично, паспорт,
от общества с ограниченной ответственностью "Единый расчет 17" - Греков В.М., доверенность от 24 марта 2017 года,
от Шабанова Игоря Алексеевича - представитель не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Северное" и общества с ограниченной ответственностью "Колар" на определение Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2017 года по делу N А41-23674/17, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Крестьянская застава" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 14 ноября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Крестьянская застава" (далее - должник, ООО "Крестьянская застава") открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Михайлина Елена Юрьевна (далее - конкурсный управляющий, Михайлина Е.Ю.).
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительной сделки, совершенной ООО "Крестьянская застава" и обществом с ограниченной ответственностью "Колар" (далее - ООО "Колар"), по передаче земельных участков должника с кадастровыми номерами: 50:11:0000000:346; 50:11:0000000:345; 50:11:0010101:788. Конкурсный управляющий просил применить последствия недействительности сделки, обязать ООО "Колар" возвратить в конкурсную массу должника земельный участок 50:11:0000000:345 и земельный участок с кадастровым номером 50:11:0040217:1655, выделенный из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010101:788.
В Арбитражный суд Московской области 04 декабря 2017 года поступило ходатайство конкурсного управляющего о применении обеспечительных мер, в котором он просил (л.д. 4-7):
- запретить ФБГУ Федеральная кадастровая палата Московской области совершать с земельными участками с кадастровыми номерами 50:11:0000000:345, 50:11:0000000:346 и 50:11:0040217:1655, выделенного из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010101:788, расположенных по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича" любые действия, направленные на изменение учетных характеристик участков;
- запретить третьему лицу - Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области совершать любые регистрационные действия, в том числе направленные на отчуждение или обременение земельных участков с кадастровыми номерами: 50:11:0000000:345, 50:11:0000000:346 и 50:11:0040217:1655, выделенного из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010101:788, расположенных по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича".
Определением Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2017 года приняты обеспечительные меры, в виде (л.д. 1-3):
- запрета ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области совершать с земельными участками с кадастровыми номерами 50:11:0000000:345, 50:11:0000000:346 и 50:11:0040217:1655, выделенный из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010101:788, расположенными по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича" любые действия, направленные на изменение учетных характеристик участков;
- запрета Управлению Росреестра по Московской области совершать любые регистрационные действия, в том числе направленные на отчуждение или обременение земельных участков с кадастровыми номерами: 50:11:0000000:345, 50:11:0000000:346 и 50:11:0040217:1655, выделенный из земельного участка с кадастровым номером 50:11:0010101:788, расположенными по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича".
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Северное" (далее - ООО "Северное") и ООО "Колар"
обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами. В своей апелляционной жалобе ООО "Северное" просило отменить обжалуемый судебный акт в части (л.д.58-62), а именно:
- снять запрет ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области совершать с земельным участком с кадастровым номером 50:11:0000000:346, расположенным по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича", любые действия, направленные на изменении учетных характеристик участка;
- снять запрет Управлению Росреестра по Московской области совершать любые регистрационные действия, в том числе направленные на отчуждение или обременение земельного участка с кадастровым номером 50:11:0000000:346, расположенным по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича".
ООО "Колар" в апелляционной жалобе просило (л.д. 65-67) оспариваемое определение отменить в полном объеме, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО "Северное" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить в части. Поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Колар".
Представитель ООО "Колар" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить. Поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Северное".
Конкурсный управляющий ООО "Крестьянская застава" Михайлина Е.Ю. возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Представитель ООО "Единый расчет 17" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.
Исследовав материалы дела и доводы апелляционных жалоб, доводы отзыва на нее, заслушав мнение представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд полагает, что обжалуемое определение не подлежит отмене.
Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 55 от 12.10.06 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" также обращается внимание на то, что, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечень обеспечительных мер содержится в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В качестве обеспечительных мер заявлено в виде запрета регистрирующим органам производить регистрационные действия с вышеуказанными земельными участками.
Как обоснованно установлено судом первой инстанции, до марта 2015 года должник обладал тремя земельными участками с кадастровыми номерами: 50:11:0000000:345, 50:11:0000000:346 и 50:11:0010101:788, расположенными по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи ПЗК "Завет Ильича".
В результате заключения между должником и ООО "Колар" мирового соглашения по делу А41-55910/13, земельные участки были отчуждены.
По условиям мирового соглашения ООО "Крестьянская застава" передало ООО "Колар" три земельных участка с кадастровыми номерами 50:11:0000000:345, 50:11:000000:346, 50:11:0010101:788, расположенных в Московской обл., Красногорском районе, вблизи ПЗК "Завет Ильича".
Согласно пункту 4 Мирового соглашения, передача земельных участков, указанных в пункте 2, осуществляется по акту приема-передачи, подписываемому уполномоченными представителями истца и ответчика, не позднее 10 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения.
Достоверных сведений, подтверждающих подписание ООО "Крестьянская застава" в указанный срок акта приема-передачи не имеется.
Согласно представленным сведениям, земельный участок с кадастровым номером 50:11:0010101:788 разделен на три участка: земельный участок с кадастровым номером 50:11:00040217:1653, земельный участок с кадастровым номером 50:11:00040217:1654, земельный участок с кадастровым номером 50:11:00040217:1655.
Земельный участок с кадаст
