Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 г. N 09АП-66286/17

г. Москва

15 февраля 2018 г.

Дело N А40-31570/16

Резолютивная часть постановления объявлена 31 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 февраля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей И.М. Клеандрова, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Интеркоммерц" (ООО) - ГК АСВ

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2017 по делу N А40-31570/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

о признании обоснованными возражения Копыленко Владимира Абрамовича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) требования Копыленко Владимира Абрамовича о включении в реестр требований кредиторов должника и о включении в первую очередь реестра требований кредиторов КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) требования Копыленко Владимира Абрамовича в размере 652.053,52 руб. по делу о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Интеркоммерц" (ООО),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего КБ "Интеркоммерц" (ООО) - ГК АСВ - Афонин Д.А. дов. от 04.09.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.02.2016 принято к производству заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Интеркоммерц" (Общество с ограниченной ответственностью), возбуждено дело N А40-31570/16.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2016 общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ИНТЕРКОММЕРЦ" (далее - ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ", Банк) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В Арбитражный суд города Москвы 17.10.2016 года поступило заявление Копыленко Владимира Абрамовича о включении в первую очередь реестра требований кредиторов КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2017 признаны обоснованными возражения Копыленко Владимира Абрамовича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) требования Копыленко Владимира Абрамовича о включении в реестр требований кредиторов должника; включены в первую очередь реестра требований кредиторов КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) требования Копыленко Владимира Абрамовича в размере 652 053,52 руб.

Конкурсный управляющий ООО КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" - ГК АСВ, не согласившись с принятым судебным актом, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, указывая на неправильное применение судом норм материального права, в обоснование указывая на то, что судебный акт принят без достаточных оснований и учета действительных обстоятельств, поскольку требование заявлено после закрытия реестра в нарушение порядка, установленного ст. 189.85 Закона о банкротстве.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 года апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

В судебном заседании представитель апеллянта настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии правовых оснований к отмене определения суда первой инстанции, в силу следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, приказом Центрального Банка Российской Федерации от 29.01.2016 N ОД-268 с 29.01.2016 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией КБ "Интеркоммерц" (ООО).

В КБ "Интеркоммерц" (ООО) по состоянию на 28.01.2016 открыта картотека по балансовому счету N 47418 "Средства, списанные со счетов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств", и в официальной картотеке неисполненных платежей в связи с недостаточностью денежных средств значатся неисполненные распоряжения клиентов Банка, начиная с 27.01.2016.

Как следует из материалов дела, 23.11.2015 между КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) и Копыленко В.А. подписан договор срочного банковского вклада N 281632/018-2015.

06.01.2015 между КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) и Зингаренко Е.Л. подписан договор срочного банковского вклада N 208388/055-2015.

28.01.2016 со счета банковского вклада Копыленко В.А. осуществлен перевод денежных средств в размере 700 000,00 руб. на счет банковского вклада Зингаренко Е.Л. (супруга кредитора).

В связи с отзывом у КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) лицензии на осуществление банковских операций, 20.02.2016 банком-агентом ПАО Сбербанк выплачено страховое возмещение Копыленко В.А. в размере 1 351 852,70 руб., Зингаренко Е.Л. в размере 235467,37 руб.

В связи с обращением Зингаренко Е.Л. ПАО Сбербанк направил в ГК АСВ требование N 10515-1 о необходимости произвести выплату Зингаренко Е.С. оставшейся страховой суммы в размере 700 000,00 руб.

24.03.2016 Зингаренко Е.С. обратилась к руководителю временной администрации по управлению кредитной организацией КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) с заявлением о включении в первую очередь реестр требований кредиторов должника 700 000,00 руб.

В связи с тем, что письмо ГК АСВ от 11.05.2016 N 2/19789 Зингаренко Е.Л. получено не было, 11.07.2016 повторно обратилась в ГК АСВ с просьбой о получении копии указанного ответа на руки.

Уведомлением ГК АСВ от 11.05.2016 N 2/19789 Зингаренко Е.Л. сообщено, что совершенный 28.01.2016 перевод денежных средств в размере 700 000,00 руб. признан технической записью по счетам, не обладая при этом свойством реальных денежных средств и обозначая собой размер обязательств банка.

22.07.2016 Копыленко В.А. и Зингаренко Е.Л. обратились в Банк с заявлениями о проведении исправительных записей по их счетам на сумму 700 000,00 руб.

02.09.2016 сообщено о проведении исправительных проводок по счетам вкладов Копыленко В.А. и Зингаренко Е.Л., а также ПАО Сбербанк произведена выплата страхового возмещения в размере 48 147,30 руб.

После выплаты страхового возмещения кредитору в размере 1 400 000,00 руб., на счете вклада Копыленко В.А. числится остаток в размере 652 053,52 руб. (выписка по счету).

В силу пункта 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Согласно пункту 5 статьи 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены уведомление о вручении конкурсному управляющему копии таких возражений или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копии возражений и приложенных к возражениям документов.

Положениями пункта 2 статьи 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен срок предъявления требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что реестр требования закрыт 12.07.2016, при этом кредитор обращался к должнику с соответствующими заявлениями 22.07.2016, и при получении страхового возмещения 02.09.2016 вновь оформил заявление, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы конкурсного управляющего о пропуске кредитором срока для предъявления требований кредиторов.

Учитывая разрешения спора по заявленным основаниям и представленным доказательствам, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что указанная сумма подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, которым судом первой инстанции дана правильная оценка, и для иной оценки апелляционный суд не усматривает.

При рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции были установлены все существенные для спора обстоятельства и дана надлежащая правовая оценка. Выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу, нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.10.2017 по делу N А40-31570/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "Интеркоммерц" (ООО) - ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

И.М. Клеандров А.Н. Григорьев