Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2018 г. N 09АП-810/18

г. Москва

29 марта 2018 г.

Дело N А40-253090/16

Резолютивная часть определения объявлена 19 марта 2018 года.

Определение в полном объеме изготовлено 29 марта 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Земли Московии" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-253090/16, вынесенное судьёй С.Л. Никифоровым,

о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, заявленных к ОАО "Земли Московии", требование Черняева Сергея Анатольевича о передаче ему жилого помещения - однокомнатной квартиры N 58, проектной площадью 42 кв.м., стоимостью 1 554 000 руб., на 3 этаже в секции N 4 в многоквартирном жилом доме N 2, расположенном на земельном участке общей площадью 127.266 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0110224:78 в восточной части кадастрового квартала городского поселения Раменское Раменского района Московской области и включении в реестр требований кредиторов ОАО "Земли Московии" требование Черняева Сергея Анатольевича в размере 977 336 руб. 50 коп. в четвертую очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, о признании ОАО "Земли Московии" несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2017 заявление ООО "Тетерин Фильм" о признании ОАО "Земли Московии" (ОГРН 1107746880284, ИНН 7743797526) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Алфёрова Лилиана Марковна (ИНН 025905105026, СНИЛС N 137-822-010 49, адрес: 129515, г. Москва, до востребования Алферовой Л.М.). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 187 от 07.10.2017 г., стр. 65.

19.10.2017 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Черняева Сергея Анатольевича о включении: - в реестр требований кредиторов ОАО "Земли Московии" неустойки в размере 977 336, 50 руб.; - в реестр требований о передаче жилых помещений, заявленных к ОАО "Земли Московии", требования о передаче жилого помещения - однокомнатной квартиры N 58, проектной площадью 42,00 кв.м., стоимостью 1 554 000 руб., на 3 этаже в секции N 4 в многоквартирном жилом доме N 2, расположенном на земельном участке общей площадью 127.266 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0110224:78 в восточной части кадастрового квартала городского поселения Раменское Раменского района Московской области.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2017 заявление Черняева С.А. удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции определением, ОАО "Земли Московии" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве и обладающих правом на апелляционное обжалование, определен в статье 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Круг лиц, участвующих в процессе о банкротстве, указан в статье 35 Закона о банкротстве.

Статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.

Из смысла части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Судом установлено, что рассматриваемая апелляционная жалоба пописана от имени заявителя А.В. Мелендиным, однако в материалах дела отсутствует документ, подтверждающий полномочия данного лица на подписание апелляционной жалобы. К апелляционной жалобе указанный документ также приложен не был.

При таких обстоятельствах суд апелляционной приходит к выводу, что апелляционная жалоба ОАО "Земли Московии" подана лицом, не имеющим права на его подачу, в силу отсутствия соответствующих полномочий.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 части 4 постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 184, 188, 266 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Земли Московии" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2017 по делу N А40-253090/16 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко