Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 17АП-4967/16

г. Пермь

27 апреля 2018 г.

Дело N А60-1765/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Плаховой Т.Ю.,

судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,

при отсутствии лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, ООО Строительная компания "Скан" (ОГРН 1126679015341, ИНН 6679015960),

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 февраля 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника Кайкы Николая Дмитриевича о взыскании судебной неустойки с Карманова Сергея Николаевича в связи с неисполнением судебного акта,

вынесенное судьей Пенькиным Д.Е.

в рамках дела N А60-1765/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Ремонтно-строительное управление 37" (ОГРН 1026605767055, ИНН 6674100740),

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 ООО "Ремонтно-Строительное управление-37" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кайкы Н.Д.

24.08.2017 в арбитражный суд 24.08.2017 поступило заявление конкурсного управляющего Кайкы Н.Д. о взыскании судебной неустойки с Карманова Сергея Николаевича в связи с неисполнением судебного акта.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2018 (резолютивная часть от 26.01.2018) в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный кредитор должника - ООО Строительная компания "Скан" (далее - кредитор, ООО СК "Скан"), не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также на нарушение судом норм процессуального права.

До начала судебного разбирательства от кредитора поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства.

Все лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб надлежащим образом.

В силу ч.5 ст.49, ч.3 ст.156, ст.266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы и ходатайства.

Рассмотрев ходатайство кредитора, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ст.223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано директором ООО СК "СКАН" Шубцевой С.Н., полномочия которой подтверждаются материалами дела.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе кредитора на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ ООО Строительная компания "Скан" от апелляционной жалобы принять, производство по апелляционной жалобе ООО Строительная компания "Скан" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 февраля 2018 года по делу N А60-1765/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.Ю. Плахова

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко