Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2018 г. N 10АП-20989/17

г. Москва

28 апреля 2018 г.

Дело N А41-64237/14

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 апреля 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Коротковой Е.Н., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Магомадовой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "ПЛАСТМЕТАЛЛ" на определение Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2017 года по делу N А41-64237/14 по заявлению Выходцевой Тамары Михайловны о включении требований в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений открытого акционерного общества "Мособлкапстрой-СК",

при участии в заседании:

от Выходцевой Т.М.: лично,

от Выходцева В.М.: лично

от ОАО "Мособлкапстрой-СК": представитель не явился, извещен,

от временного управляющего ОАО "Мособлкапстрой-СК" Муратова Олега Валентиновича: представитель не явился, извещен,

от ООО "Производственно-строительная компания "ПЛАСТМЕТАЛЛ": представитель не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания (ООО "ПСК) "ПЛАСТМЕТАЛЛ" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2017 года по делу N А41-64237/14.

Определением от 14 февраля 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд приостановил производство по апелляционной жалобе до рассмотрения Арбитражным судом Московской области вопроса о вынесении дополнительного судебного акта.

26.02.18 в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "ПСК "ПЛАСТМЕТАЛЛ" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности от 09.01.18 Одинцовым А.Н.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе ООО "ПСК "ПЛАСТМЕТАЛЛ" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ПСК "ПЛАСТМЕТАЛЛ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 14 сентября 2017 года по делу N А41-64237/14.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Мизяк Е.Н. Короткова