Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2018 г. N 09АП-6967/18

г. Москва

27 апреля 2018 г.

Дело N А40-41174/2016

Резолютивная часть определения объявлена 24 апреля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 27 апреля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матеты,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Ньюфарм"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2017

по делу N А40-41174/16, вынесенное судьёй А.А. Ивановым,об удовлетворении заявления ООО "ЛОЯЛТИ" о намерении погасить требования ФНС России (в лице ИФНС N24 по г.Москве) к ООО "Витим и Ко" об уплате обязательных платежей, включенных в реестра требований,

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Витим и Ко" (ИНН/ОГРН 7724194699/1027700260477).

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 г. принято заявление ООО "Мир лечебной косметики" (ИНН/ОГРН 7735114141/1027735002195; 124498, г.Москва, г.Зеленоград, проспект Георгиевский, 5, тех этаж 5 помещ I, комната 40) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Витим и Ко" (ИНН/ОГРН 7724194699/1027700260477; 115201, г.Москва, Каширский проезд, 5). Возбуждено производство по делу N А40-41174/16-38-67Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2017 г. введена процедура наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Витим и Ко" (ИНН/ОГРН 7724194699/1027700260477; 115201, г.Москва, Каширский проезд, 5). Временным управляющим ООО " Витим и Ко " утверждена Суворова Наталия Анатольевна, член НП "ЦФОП АПК", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 83 от 13.05.2017 г.

18.10.2017 г. в Арбитражный суд города Москвы через канцелярию суда поступило заявление ООО "ЛОЯЛТИ" о намерении погасить требования к должнику ООО "Витим и Ко" об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2017 г. заявление ООО "ЛОЯЛТИ" о намерении погасить требования ФНС России (в лице ИФНС России N 24 по г. Москве) к ООО "Витим и Ко" об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов - удовлетворено.

ООО "Ньюфарм", не согласившись с указанным определением, обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм процессуального права. В связи с этим, заявитель просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить и заявление ООО "ЛОЯЛТИ" направить на новое рассмотрение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

В апелляционный суд от ООО "Ньюфарм" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по настоящему делу и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 156, 266, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 - 269 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Ньюфарм" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.12.2017 по делу N А40-41174/16

Производство по апелляционной жалобе ООО "Ньюфарм" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

П.А. Порывкин

Судьи

А.С. Маслов И.М. Клеандров