Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 мая 2018 г. N 09АП-9111/18

г. Москва

08 мая 2018 г.

Дело N А40-17236/17

Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Ежовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брежнева Владимира Аркадьевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018

по делу N А40-17236/17, вынесенное судьей В.А. Чернухиным,

о признании недействительной сделкой банковскую операцию по снятию в кассе Банка Брежневым В.А. 05.12.2016 г. со своего депозитного счета 42306810007772800126 (рублевый), открытого в АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО), денежных средств в общей сумме 2 000 000 рублей

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739045025, ИНН 7708005552),

при участии в судебном заседании:

от Брежнева Владимира Аркадьевича - Ляпин М.Н., дов. от 23.03.2017,

от АО АКБ "Банк на Красных Воротах" в лице ГК АСВ - Северинчик И.П., дов. от 09.08.2017.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739045025, ИНН 7708005552) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год.

Функции конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

29.11.2017 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсного управляющего АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в лице ГК АСВ к Брежневу Владимиру Аркадьевичу о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, со ссылкой на п. 2 ст. 61.2, ст. 19, п.п. 1-2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.02.2018 г. признана недействительной сделкой банковская операция по снятию в кассе Банка Брежневым В.А. 05.12.2016 г. со своего депозитного счета 42306810007772800126 (рублевый), открытого в АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО), денежных средств в общей сумме 2000000 руб. Применены последствия недействительности сделки: Взыскано с Брежнева В.А. в пользу АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" денежные средства в размере 2 000 000 руб. Восстановлена задолженность АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) перед Брежневым В.А. в размере 2 000 000 руб. Взысканы с Брежнева В.А. в пользу АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с обжалуемым определением, Брежнев В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Определением от 28.02.2018 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

05.04.2018 г. конкурсным управляющим в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" представлено заявление об отказе от заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска, представил в материалы дела письменные объяснения.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных неявившихся лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от требований судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение подлежит отмене с прекращением производства по спору, в связи с отказом от требования.

Разъяснить конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-270, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от заявления к Брежневу Владимиру Аркадьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2018 по делу N А40-17236/17 отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Брежневу Владимиру Аркадьевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки прекратить.

Возвратить Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей перечисленную по платежному поручению N 459452 от 04.12.2017.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров