Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2018 г. N 09АП-26595/18

г. Москва

06 июня 2018 г.

Дело N А40-184461/16

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола судебного заседания К.А. Рыбаловой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" - Добровольского М.В.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018

по делу N А40-184461/16, вынесенное судьей Е.В. Луговик,

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" Добровольского М.В. об истребовании документов и имущества у Стексова А.В.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Аэросервис Лайт" (ОГРН 1097746808411, ИНН 7713697838),

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Аэросервис Лайт" - Ходзинская Н.В., дов. от 14.02.18

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2017 года ООО "Аэросервис Лайт" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Добровольский Максим Валерьевич

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 192 от 14.10.2017 г.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" Добровольского М.В. об истребовании у Стексова А.В. документов, относящихся к финансово-хозяйственной деятельности должника, а также иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей ООО "Аэросервис Лайт", в обоснование ссылаясь на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.08.2017, из которого следует, что все уставные документы в отношении ООО "Свет Сервис" находятся у Стексова А.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" Добровольского М.В.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Аэросервис Лайт" - Добровольский М.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, которая определением от 22.05.2018 принята к рассмотрению.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" в судебном заседании представил заявление об отказе от требования, заявленного к Стексову А.В.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц, выслушав объяснения кредитора, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в настоящем случае отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с тем, что отказ конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" от требования судом принят, производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2017 подлежит отмене с прекращением производства по заявлению конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" Добровольского М.В., в связи с отказом от требования.

Разъяснить конкурсному управляющему ООО "Аэросервис Лайт" Добровольскому М.В., что в силу положений статьи 151 АПК РФ повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151, 176, 266-272 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" от требования об истребовании документов и имущества у Стексова А.В.

Отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2018 по делу N А40-184461/16.

Производство по требованию конкурсного управляющего ООО "Аэросервис Лайт" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев