Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2018 г. N 13АП-8306/18

г. Санкт-Петербург

27 июня 2018 г.

Дело N А56-43249/2016/тр

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе :

председательствующего Зайцева Е.К. в порядке взаимозаменяемости по ч. 5 ст. 18 АПК РФ судьи Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Аносовой Н.В.

рассмотрев, без вызова сторон, вопрос о приемлемости рассмотрения замечания на протокол замечания на протокол судебного заседания от 14.06.2018, составленный по результатам рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 13АП-8306/2018, 13АП-8789/2018) 1) ООО "Строммашполимер", 2) временного управляющего ООО "Строммашполимер" Бакаминовой Ю.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2018 по делу N А56-43249/2016/тр.2 (судья Тарасова М.В.), принятое по заявлению ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строммашполимер",

установил:

Через систему "Мой арбитр" 25.06.2018 в 22:01(зарегистрировано апелляционным судом 26.06.2018) поступили замечания на протокол судебного заседания от 14.06.2018 с ходатайством о восстановлении срока на их подачу, в обоснование которого ссылается на получение копии протокола судебного заседания представителем 20.06.2018.

Иных оснований в подтверждение уважительности причин пропуска срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания конкурсный управляющий Титова Л.С. не указала.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает его не подлежащим удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Протокол судебного заседания от 14.05.2018 на основании приказа Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 11/ОК-02 "О сканировании", размещен в системе "Мой арбитр" 15.05.2018 в 14:54.

Участвующие в обособленном споре лиц являются информированными о судебном разбирательстве с момента получения первого судебного извещения в соответствии пункту 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57.

Законодателем не предусмотрено продление или восстановление трехдневного срока на подачу замечания на протокол судебного заседания.

Имеются процессуальные препятствия для рассмотрения замечания.

Согласно части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом

Руководствуясь статьями частью 1 статьи 115, абзацем 2 части 7 статьи 155, 185, 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания от 25.06.2018 на протокол судебного заседания от 14.06.2018 возвратить конкурсному управляющему Титовой Л.Н.

Примечание: замечание на протокол на 2 листах, доверенность.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Е.Г. Глазков Н.В. Аносова