Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2018 г. N 09АП-23371/18

Москва

09 июля 2018 г.

Дело N А40-15866/11

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сасюком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЮГСТРОЙ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 по делу N А40-15866/11, вынесенное судьей И.А. Беловой в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП",

об утверждении внешнего управляющего;

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП" Бицоева М.А. - Шахвердиев Д.Р. по доверенности от 16.04.2018,

от ЗАО Управляющая компания "Аналитика", Князева Г.Ш., Поляка М.Ю., ООО "ГРАНИТПРОМСТРОЙ" - Кунгурова Л.В. Волотова К.А. по доверенностям от 18.05.2018, 21.05.2017, 01.05.2018, 04.05.2018,

от Слепухина А.В. - Волотова К.А., Кунгурова Л.В. по доверенностям от 27.10.2017

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2011 принято к производству заявление Бакланова Олега Викторовича о признании ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП" несостоятельным (банкротом)".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2012 (резолютивная часть определения объявлена 5 апреля 2012 года) в отношении должника - ООО "ФОК "ОЛИМП" введено внешнее управление; внешним управляющим утвержден Мещеряков П.А.

Определением от 08.12.2014 утверждено мировое соглашение, производство по делу о признании ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП" несостоятельным (банкротом) было прекращено.

Определением суда от 11.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 05.09.2017) расторгнуто мировое соглашение, заключенное между должником ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП" и конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов Князева Г.Ш., утвержденное определением арбитражного суда г. Москвы от 08.12.2014. Возобновлено производство по делу N А 40-15866/11-101(123)- 80 о банкротстве ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП". В отношении ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП" (ОГРН 1047796106445, ИНН 7728505803) введено внешнее управление.

Определением суда от 20.10.2017 внешним управляющим ООО "Физкультурно- оздоровительный комплекс "ОЛИМП" (ОГРН 1047796106445, ИНН 7728505803) утвержден арбитражный управляющий Мамонтов Валерий Николаевич (ИНН 771774670850, адрес: 143001, МО, Одинцово, Чистяковой, 40, а/я 5).

Определением суда 10.04.2018 суд утвердил внешним управляющим ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП" (ОГРН 1047796106445, ИНН 7728505803) Бицоеву Марию Алексеевну (ИНН 770102990343, рег. номер 15495, адрес: 109029, Москва, ул. Нижегородская, д. 32, стр. 15, оф. 602Е).

Не согласившись с вынесенным судом определением от 10.04.2018, ООО "ЮГСТРОЙ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В судебном заседании представители внешнего управляющего, ЗАО Управляющая компания "Аналитика", Князева Г.Ш., Поляка М.Ю., ООО "ГРАНИТПРОМСТРОЙ", Слепухина А.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 07.02.2018 было проведено собрание кредиторов ООО "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОЛИМП", на котором были приняты решения об отклонении плана внешнего управления и освобождении внешнего управляющего на основании его заявления. Также на указанном собрании была выбрана СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" - Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (7709395841) Бицоева Мария Алексеевна (ИНН 770102990343, рег. номер 15495) для утверждения внешним управляющим должника.

СРО "СМиАУ", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих"- Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Бицоевой Марии Алексеевны (ИНН 770102990343, рег. номер 15495) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции, установив, что представленная в материалы дела кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20 2 Закона о банкротстве, утвердил внешним управляющим должника Бицоеву М.А.

Суд апелляционной жалобы не усматривает оснований для отмены определения суда от 10.04.2018.

Возражения ООО "ЮГСТРОЙ" относительно представленной кандидатуры были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно им отклонены.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Согласно статье 19 Закона о банкротстве в целях данного закона заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: лицо, которое в соответствии с Федеральным законом от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" входит в одну группу лиц с должником; лицо, которое является аффилированным лицом должника.

При этом заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются руководитель должника, а также лица, входящие в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, главный бухгалтер (бухгалтер) должника, в том числе указанные лица, освобожденные от своих обязанностей в течение года до момента возбуждения производства по делу о банкротстве.

Кредитором в нарушении норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств заинтересованности Бицоевой М.А. непосредственно по отношению к должнику и кредиторам,

Исполнение Бицоевой М.А. функций учредителя, а также единоличного исполнительного органа ООО "Компания "ТСК" в различные временные промежутки, предшествующие утверждению её внешним управляющим должника, не может свидетельствовать о её заинтересованности либо аффилированности по отношению к должнику и его кредиторам.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о принятии судом первой инстанции решения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2018 по делу N А40-15866/11 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ЮГСТРОЙ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко