г. Томск |
|
18 июля 2018 г. |
Дело N А03-3546/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 июня 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2018 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Фроловой Н.Н.
судей Иванова О.А., Логачева К.Д.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой В.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный трест N 1" (рег. N 07АП-11524/16 (6) на определение от 15.09.2017 Арбитражного суда Алтайского края (судья ДонцоваА.Ю.) по делу N А03-3546/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гранит", г. Камень-на-Оби (ОГРН 1068617005698, ИНН 2207007038) по заявлению ООО "Гранит", г.Камень-на-Оби (ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351) о замене кредитора в деле о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Западно-Сибирского филиала на общество с ограниченной ответственностью "Гранит", г.Камень-на-Оби (ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351),
В судебном заседании участвуют представители:
от ООО "Дорожно-строительный трест N 1": не явилось(извещено),
от иных лиц: не явились (извещены),
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 15.03.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Гранит", ИНН 2207007038.
Определением от 09.08.2016 года (резолютивная часть оглашена 04.08.2016) в отношении ООО "Гранит", ИНН 2207007038 введена процедура наблюдения. Временным управляющим обществом утверждена Приходько Людмила Валерьевна.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.08.2016.
Определением суда от 17.11.2016 в третью очередь по основной сумме задолженности реестра требований кредиторов ООО "Гранит", ИНН 2207007038 включено требование ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в следующем составе и размере:
713 553 руб. 17 коп. основного долга и расходов по уплате госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов по основной сумме задолженности;
11 256 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.
Решением суда от 31.01.2017 (резолютивная часть объявлена 31.01.2017) ООО "Гранит", ИНН 2207007038 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утверждена Приходько Людмила Валерьевна.
Объявление о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 18.02.2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Гранит", г.Камень-на-Оби, ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351 (далее - заявитель, ООО "Гранит", ИНН 2207010351) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о замене кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гранит", г. Камень-на-Оби, ОГРН 1068617005698, ИНН 2207007038 (далее - должник, ООО "Гранит, ИНН - 2207007038) - общества с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Западно-Сибирского филиала (далее - кредитор, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ") на ООО "Гранит", ИНН 2207010351.
В качестве основания замены кредитора на его правопреемника заявитель указал на заключенный между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и ООО "Гранит", ИНН 2207010351 договор N 74 от 31.10.2016 уступки права требования (цессии) к ООО "Гранит", ИНН - 2207007038, подтвержденного определением Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-3546/2016 от 17.11.2016 о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 20.02.2017 заявление принято к производству.
Рассмотрение дела неоднократно откладывалось арбитражным судом.
17.08.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ООО "Гранит", ИНН 2207010351 о замене кредитора в деле о банкротстве ООО "Гранит", ИНН 2207007038 - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на ООО "Гранит", ИНН 2207010351 по заявлению о включении в реестр требований кредиторов ООО "Гранит", ИНН 2207007038 требования в размере 423 356 руб.
В качестве основания замены кредитора на его правопреемника заявитель указал на заключенный между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" и ООО "Гранит", ИНН 2207010351 договор от 01.03.2017 уступки прав требования (цессии), по условиям которого к ООО "Гранит", ИНН 2207010351 перешло право требования к ООО "Гранит, ИНН 2207007038 уплаты задолженности, образовавшейся по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2012 года N 413137 за период с февраля 2016 по июнь 2016.
Определением суда 31.08.2017 заявление ООО "Гранит", ИНН 2207010351, поданное 17.08.2017 года, принято к производству.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2017 суд произвел процессуальную замену кредитора - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Западно-Сибирского филиала - в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гранит", г. Камень-на-Оби (ОГРН 1068617005698, ИНН 2207007038) с суммой основного долга 713 553 руб. 17 коп. и 11 256 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету, включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2016 года, - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Гранит", г.Камень-на-Оби (ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351).
ООО "Дорожно-строительный трест N 1" с определением суда от 15.09.2017 не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, прекратить производство по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Указав, что включение в реестр требований кредиторов ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" оспаривается ООО "Дорожно-строительный трест N 1". Судом нарушены процессуальные нормы, так как суд не имел законных оснований для рассмотрения совместных заявлений ООО "Гранит" о процессуальном правопреемстве. Заявленные требования о правопреемстве на сумму 423 356 рублей являются новыми и могут быть заявлены исключительно кредитором ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ".
В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО "Ремонтное строительно-дорожное предприятие" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда первой инстанции отменить. Указав, что суд первой инстанции не имел оснований для рассмотрения вопроса об удовлетворении ходатайства ООО "Гранит" (ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351) о правопреемстве, так как не был решен вопрос о включении требований ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в реестр требований кредиторов должника.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2017 производство по апелляционной жалобе ООО "Дорожно-строительный трест N 1" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 15.09.2017 по делу N А03-3546/2016 приостановлено до рассмотрения по существу обособленного спора по делу N А03-3546/2016 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в размере 713 553 руб. 17 коп. и 11 256 руб. 97 коп.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 суд возобновил производство по делу.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции полагает, что оно подлежит отмене.
Из материалов дела следует, что 31.10.2016 между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (цедент) и ООО "Гранит", ИНН 2207010351 (цессионарий) заключен договор N 74 уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Цеденту по договору купли-продажи (поставки) электрической от 01 января 2012 года N 413137, заключенному между Цедентом и должником ООО "Гранит", ИНН 2207007038, являющимся покупателем по указанному договору.
Согласно пункту 1.2 договора права требования Цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют 632 755 руб. 59 коп., в том числе: 530 322 руб. 55 коп. - сумма основного долга по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01 января 2012 года N 413137 за период с ноября 2015 года по январь 2016 года (дело N А03-3313/2016), 3424 руб. 39 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по делу N А03-4251/2015, 9780 руб. - государственная пошлина по делу N АОЗ-4251/2015; 60 410 руб. 68 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по делу N АОЗ-3313/2016; 9 150 руб. - государственная пошлина по делу N А03-3313/2016; 8 411 руб. - государственная пошлина по делу N А03-17365/2015, 11256 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по делу N А03-17365/2015. Указанный выше размер задолженности должника перед Цедентом по
договору купли-продажи от 01 января 2012 года N 413137, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины, подтверждается решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2015 (дело N А03-17365/2015), решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.07.2015 (дело N А03-4251/2015), решением Арбитражного суда Алтайского края от 21.09.2016 (дело N А03-3313/2016).
Пунктами 2.1, 2.2 договора предусмотрено, что уступка прав требования Цедента к должнику является возмездной, в качестве оплаты за уступаемые права требования Цедента к должнику по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01 января 2012 года N 413137 Цессионарий обязуется оплатить Цеденту денежные средства в размере 632 755 руб. 59 коп.
Пунктом 2.3 договора стороны предусмотрели, что указанная сумма денежных средств будет выплачиваться Цессионарием в сроки и порядке, установленные Соглашением о передаче прав. Соглашение о передаче прав подписывается уполномоченными представителями сторон и является приложением к настоящему договору.
Кроме того, 01.03.2017 между ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" (Цедент) и ООО "Гранит", (Цессионарий), заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие Цеденту по Договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01 января 2012 года N 413137, заключенному между Цедентом и должником ООО "Гранит", ИНН 2207007038, являющимся покупателем по указанному договору.
Согласно пункту 1.2 договора права требования Цедента к должнику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляют 423 356 руб. 00 коп., в том числе: 412 113 руб. 61 коп. - сумма основного долга по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01 января 2012 года N 413137 за период с февраля 2016 года по июнь 2016 года (дело N А03-12738/2016), 11 242 руб. - государственная пошлина по делу N А03-12738/2016. Указанный выше размер задолженности должника перед Цедентом по договору купли-продажи от 01 января 2012 года N 413137, в том числе государственной пошлины, подтверждается решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.01.2017 (дело N А03-12738/2016).
Уступка прав требования Цедента к должнику, осуществляемая по настоящему
договору, является возмездной. В качестве оплаты за уступаемые права требования Цедента к должнику по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01 января 2012 года N 413137 Цессионарий обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 423 356 руб. Указанная сумма денежных средств будет выплачиваться Цессионарием в сроки и порядке, установленные Соглашением о передаче прав. Соглашение о передаче прав подписывается уполномоченными представителями сторон и является приложением к настоящему Договору (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 договора).
Полагая, что имеются основания для процессуальной замены кредитора в деле о банкротстве ООО "Гранит", ИНН 2207007038 - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" на ООО "Гранит", ИНН 2207010351, последний обратился в суд с настоящим заявлением.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление о процессуальном правопреемстве, исходил из того, что на основании договоров уступки права требования (цессии) от 31.10.2016 и от 01.03.2017 среди прочей задолженности, имеющейся у должника перед ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", ООО "Гранит", ИНН 2207010351 было переуступлено право требования к должнику уплаты задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2012 N 413137 за период с ноября 2015 года по январь 2016 года (договор уступки от 31.10.2016), за период с февраля 2016 года по март 2016 года (договор уступки от 01.03.2017), а также уплаты 11 256 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных по решению Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2015 по делу N А03-17365/2015, суд пришел к выводу о том, что требование подтверждено документами и подлежит удовлетворению.
Между тем, суд не учел следующее.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, поскольку уступка требования является способом перемены лица в обязательстве, то в случае передачи требования другому лицу первоначальный кредитор утрачивает возможность получения исполнения от должника.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Из материалов дела следует, что согласно определению суда от 17.11.2016 в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в сумме 705 142 руб. 17 коп., образовавшаяся за период с ноября 2015 года по март 2016 года, а также задолженность по исполнительному листу, выданному на основании решения Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2015 по делу N А03-17365/2015, в том числе: 11 256 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 8 411 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Суд первой инстанции, принимая во внимание, что на основании договоров уступки права требования (цессии) от 31.10.2016 и от 01.03.2017 среди прочей задолженности, имеющейся у должника перед ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", ООО "Гранит", ИНН 2207010351 было переуступлено право требования к должнику уплаты задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.01.2012 N 413137 за период с ноября 2015 года по январь 2016 года (договор уступки от 31.10.2016), за период с февраля 2016 года по март 2016 года (договор уступки от 01.03.2017), а также уплаты 11 256 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 411 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканных по решению Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2015 по делу N А03- 17365/2015, пришел к выводу о том, что заявление о процессуальном правопреемстве является обоснованным, подтвержденным документами и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, 06.04.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Дорожно-строительный трест N 1", г. Сургут (далее - ООО "ДСТ N 1") о пересмотре вышеуказанного определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2017 (резолютивная часть объявлена 08.08.2017) ООО "ДСТ N 1" отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2016 о включении требования кредитора ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в реестр требований кредиторов должника по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением от 13.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда
определение Арбитражного суда Алтайского края от 11.08.2017 по делу N А03-3546/2016 отменено; заявление ООО "ДСТ N 1" о пересмотре судебного акта удовлетворено. Суд апелляционной инстанции отменил определение от 17.11.2016 Арбитражного суда Алтайского края по делу NА03-3546/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам и направил рассмотрение требования кредитора ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" о включении в реестр требований кредиторов должника на рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением от 12.01.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 оставлено без изменения.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.03.2018, оставленном в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 года, ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" отказано в удовлетворении заявления о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 724 810,14 рублей.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ" в удовлетворении заявления о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 724 810,14 рублей, влечет отказ в удовлетворении заявления ООО "Гранит" в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.
Учитывая изложенное, определение от 15.09.2017 Арбитражного суда Алтайского края подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе удовлетворении заявления ООО "ГРАНИТ" в процессуальной замене кредитора - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Западно-Сибирского филиала - в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гранит", г. Камень-на-Оби (ОГРН 1068617005698, ИНН 2207007038) с суммой основного долга 713 553 руб. 17 коп. и 11 256 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету, включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2016 года, - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Гранит", г.Камень-на-Оби (ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351) (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 15.09.2017 Арбитражного суда Алтайского края по делу А03-3546/2016 отменить. Принять по делу новый судебный акт.
В процессуальной замене кредитора - ООО "РУСЭНЕРГОСБЫТ", г. Москва (ОГРН 1027706023058, ИНН 7706284124) в лице Западно-Сибирского филиала - в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Гранит", г. Камень-на-Оби (ОГРН 1068617005698, ИНН 2207007038) с суммой основного долга 713 553 руб. 17 коп. и 11 256 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих отдельному учету, включенных в реестр требований кредиторов должника определением Арбитражного суда Алтайского края от 17.11.2016 года, - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Гранит", г.Камень-на-Оби (ОГРН 1162225064726, ИНН 2207010351) отказать.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Судьи |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-3546/2016
Должник: ООО "Гранит"
Кредитор: Гимадиева Светлана Сергеевна, Главное управление природных ресурсов и экологии Алтайского края, Жильцов Сергей Юрьевич, Макеева Светлана Александровна, Малетин Николай Петрович, МИФНС России N 6 по Алтайскому краю., ООО "Автомобилист", ООО "Грузовой терминал Обь", ООО "Дорожно-строительный трест N1", ООО "Ремонтное строительно-дорожное предприятие", ООО "РСДП", ООО "Русэнергосбыт" в лице Западно-Сибирского филиала, Потанин Юрий Геннадьевич
Третье лицо: .НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Назаров Р С, ООО "РосЩебень", Приходько Людмила Валерьевна, Управление Росреестра по АК
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
30.01.2023 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
30.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
31.07.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
24.06.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
17.05.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
24.03.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
21.01.2022 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
28.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
23.12.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
01.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
07.09.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
31.08.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
17.06.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
23.03.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
12.02.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
11.01.2021 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
03.07.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
04.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
03.06.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
18.02.2020 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
09.10.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
03.06.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
22.03.2019 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
05.03.2019 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
18.07.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
18.06.2018 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
11.05.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
13.03.2018 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
12.01.2018 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5759/17
08.11.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
25.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
13.10.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
13.10.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
05.10.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
30.08.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
29.08.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
11.08.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
08.08.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
24.05.2017 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
14.04.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
06.04.2017 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
31.01.2017 Решение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
30.01.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11524/16
23.12.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
09.08.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
05.05.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
20.04.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16
13.04.2016 Определение Арбитражного суда Алтайского края N А03-3546/16