Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 г. N 18АП-9012/18

г. Челябинск

30 июля 2018 г.

Дело N А47-8121/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 30 июля 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихоновского Ф.И.,

судей Ершовой С.Д., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожевниковой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой", союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2017 по делу N А47-8121/2017 (судья Борисова Е.М.).

Общество с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" (далее - общество "Проектное бюро "Город") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее - общество "Промстрой", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 18.07.2017 заявление общества "Проектное бюро "Город" принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве общества "Промстрой.

Общество с ограниченной ответственностью "Уралкомплект" (далее - общество "Уралкомплект") 20.07.2017 также обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества "Промстрой".

Определением суда первой инстанции от 25.07.2017 заявление общества "Уралкомплект" принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 23.11.2017 (резолютивная часть) заявление общества "Проектное бюро "Город" оставлено без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2017 (резолютивная часть объявлена 29.11.2017), с учетом определения от 04.12.2017 об исправлении опечатки, ликвидируемый должник - общество "Промстрой" -признан банкротом с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Требования общества "Уралкомплект" в размере 1 179 171 руб. 45 коп. (в том числе 1 000 950 руб. - основной долг, 178 221 руб. 45 коп. - неустойка), а также 24 758 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Промстрой".

Кроме того, названным решением суд первой инстанции отложил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 14.12.2017 на 15 час. 00 мин., обязал Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (г. Ростов-на-Дону) в установленный Законом срок направить в арбитражный суд, заявителю и должнику кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве в соответствии с требованиями статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с вынесенным решением, общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой" (далее - общество "ИК "Оренбургстрой"), общество "Проектное бюро "Город" и Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (далее - Союз "СОАУ "Альянс") (далее вместе - апеллянты, податели жалоб) обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 27.02.2018 производство по делу прекратил, поскольку апелляционные жалобы были поданы лицами, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Не согласившись с вынесенным определением от 27.02.2018, общество "Проектное бюро "Город" обратилось в суда кассационной инстанции с жалобой, в которой просило определение суда апелляционной инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 05.06.2018 определение суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 дело назначено к рассмотрению.

До начала судебного заседания от общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой", союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2017 по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой" об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Марсаковым Д.Г., действующим по доверенности от 14.08.2017.

Ходатайство союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором Щепетовым А.В.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Бавенковым А.М., действующим по доверенности от 15.11.2017.

Рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой", союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город", суд апелляционной инстанции полагает возможным их принять в порядке части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по апелляционным жалобам, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возращению заявителям из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой", союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" от апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2017 по делу N А47-8121/2017.

Производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой", союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", общества с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.12.2017 по делу N А47-8121/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная Компания "Оренбургстрой" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.02.2018 N 146.

Возвратить Союзу "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.01.2018 N 22.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проектное бюро "Город" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.02.2018 N 34.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Ф.И. Тихоновский

Судьи

С.Д. Ершова М.Н. Хоронеко