|
г. Томск |
|
|
20 июня 2012 г. |
А45-11721/2012 |
Судья О.Б. Нагишева
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Стимул" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012 г. по делу N А45-11721/2012 (07 АП -5240/12)
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2012 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Стимул" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012 г. по делу N А45-11721/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанного положения ООО "Стимул" обратилось с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Новосибирской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "Стимул".
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Ро
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.