г. Томск |
|
20 июня 2012 г. |
А45-11721/2012 |
Судья О.Б. Нагишева
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Стимул" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012 г. по делу N А45-11721/2012 (07 АП -5240/12)
УСТАНОВИЛ:
19 июня 2012 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Стимул" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.05.2012 г. по делу N А45-11721/2012.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанного положения ООО "Стимул" обратилось с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Новосибирской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "Стимул".
Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ООО "Стимул".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 23 от 13.06.2012 г.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Приложение: Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 14л. в том числе подлинник платежного поручения N 23 от 13.06.2012 г., а также почтовый конверт.
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-11721/2012
Истец: ООО "Стимул"
Ответчик: ИП Семенчуков Станислав Александрович
Третье лицо: Администрация МО г. Карасук НСО, Администрация МО г.Карасук Новосибирской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Новосибирска