Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 г. N 09АП-50839/18

г. Москва

15 октября 2018 г.

Дело N А40-178142/17

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, Р.Г. Нагаева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Соколовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2018 г.

по делу N А40-178142/17, вынесенное судьей Л.А. Кравчук,

о включении в Реестр требований кредиторов должника - АО АСК "Инвестстрах", требования кредитора - гр. Конюкова Владислава Геннадьевича, в размере 237 000 руб. - основного долга, 1 000 руб. - компенсации морального вреда, 118 500 руб. 00 коп. - штраф

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ - Козлачкова Е.А. по дов. от 26.07.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

25.09.2017 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление конкурсных кредиторов Сизаск Н.Н., Диль Л.А., Капустян А.Н., Ястребовой Н.К., Тырышкиной Г.В., Задорожной Н..А., Васильковой О.В., Лачкова В.А., Булатова Д.Г., Мамонтовой Е.С. к должнику - АО АСК "Инвестстрах" (ИНН 7707043450, ОГРН 1027739149547, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 02 октября 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу N А40-178142/17-71-239 Б.

21.02.2018 г. (поступило в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление кредитора - гр. Конюкова Владислава Геннадьевича, к должнику - АО АСК "Инвестстрах", о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 28 февраля 2018 года заявление гр. Конюкова Владислава Геннадьевича к АО АСК "Инвестстрах" (ИНН 7707043450, ОГРН 1027739149547, г. Москва) о признании должника несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А40-178142/17-71-239 Б.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2018 г. должник - АО АСК "Инвестстрах" (ИНН 7707043450, ОГРН 1027739149547, регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 2401, адрес: 117405, г.Москва, ул. Кирпичные выемки д. 2, корп. 1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника - АО АСК "Инвестстрах", открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим АО АСК "Инвестстрах" утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Судом рассмотрено заявление кредитора - гр. Конюкова Владислава Геннадьевича к АО АСК "Инвестстрах" о признании должника несостоятельным (банкротом) в порядке ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) как требование о включении в Реестр требований кредиторов заявленной задолженности.

Арбитражный суд города Москвы определением от 21 августа 2018 года:

включил в Реестр требований кредиторов должника АО АСК "Инвестстрах" требования кредитора - гр. Конюкова Владислава Геннадьевича, в размере 237 000 руб. основного долга, 1 000 руб. компенсации морального вреда, 118 500 руб. 00 коп. штрафа в третью очередь удовлетворения;

Штраф в реестре определил учитывать отдельно.

Не согласившись с принятым определением, АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ подало апелляционную жалобу, в которой просит определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.08.2018 г. о включении в Реестр требований кредиторов должника АО АСК "Инвестстрах" требования кредитора Конюкова Владислава Геннадьевича отменить, принять новый судебный акт о прекращении производства по заявлению Конюкова В.Г. о включении в Реестр требований кредиторов должника АО АСК "Инвестстрах".

В обоснование своей позиции АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ ссылается на нарушение норм права.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ поддержал доводы и требования апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя конкурсного управляющего АО АСК "Инвестстрах" в лице ГК АСВ, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Удовлетворяя требование Конюкова Владислава Геннадьевича и руководствуясь ст. ст. 32, 48, 100, 142, 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции исходил из следующего.

Согласно ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются Арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Требования кредитора основаны на задолженности, возникшей в связи с невыплатой страхового возмещения по договорам страхования ввиду неисполнения обязательств КПК "Экспресс деньги" по договорам передачи сбережений пайщика в пользование кооперативом, и подтверждаются решением Центрального районного суда г. Читы от 15.06.2017 по делу N 2-2461/2017.

Так, Решением Центрального районного суда г. Читы от 15.06.2017 по делу N 2-2461/2017 взыскано с АО АСК "Инвестстрах" в пользу Конюковой Любови Геннадьевны задолженность в размере 237 000 руб. основного долга, 1 000 руб. компенсации морального вреда, 118 500 руб. 00 коп. штраф.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 16.11.2017 по делу N 2-2461/2017 произведена процессуальная замена истца - Конюковой Любови Геннадьевны, на Конюкова Владислава Геннадьевича.

Решение Центрального районного суда г. Читы от 15.06.2017 по делу N 2-2461/2017 и Определение Центрального районного суда г. Читы от 16.11.2017 по делу N 2-2461/2017 вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Общая сумма задолженности составила 237 000 руб. основного долга, 1 000 руб. компенсации морального вреда, 118 500 руб. 00 коп. штраф.

Задолженность не погашена, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также документы, представленные в обоснование заявленного требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование ИП Конюкова Владислава Геннадьевича подлежит удовлетворению.

Апелляционный суд полагает правомерными доводы апелляционной жалобы.

Отношения, связанные с банкротством финансовых организаций, к которым относятся, в том числе, страховые организации, регулируются параграфом 4 главы IX 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 183.16 Закона о банкротстве дело о банкротстве финансовой организации рассматривается судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, Законом о банкротстве, с особенностями, установленными настоящим параграфом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Исходя из содержания пунктов 3 и 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

В силу пункта 7 ст. 183.26 Закона о банкротстве требования кредиторов, в отношении которых не поступили возражения в порядке и в сроки, установленные Законом о банкротстве, признаются установленными в заявленном кредитором составе, размере, очередности и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

Поскольку заявление было подано непосредственно в суд (о признании должника несостоятельным) и в отсутствие полученного от конкурсного управляющего отказа о включении требований кредиторов, то поданное заявление не является возражениями на отказ конкурсного управляющего, равно как и не является возражениями, поданными конкурсным управляющим.

С учетом особенностей установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой (страховой) организации суд рассматривает обоснованность заявленного кредитором требования только при наличии возражений.

Доказательств наличия возражений относительно требований кредиторов на момент их подачи в суд в материалах дела нет.

При указанных обстоятельствах, следует прекратить производство по заявлению Конюкова Владислава Геннадьевича о включении в Реестр требований кредиторов должника (о признании должника несостоятельным) применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Данная правовая позиция поддержана Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и отражена в определении ВАС РФ от 14.07.2014 N ВАС-8031/14 по делу NА51-13382/2013, в Определении Верховного Суда РФ от 09.03.2017 по делу N 304-ЭС16-20109(3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 августа 2018 г. по делу N А40-178142/17 отменить.

Производство по заявлению Конюкова Владислава Геннадьевича о включении в Реестр требований кредиторов должника - АО АСК "Инвестстрах", прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев Р.Г. Нагаев