Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2018 г. N 09АП-50809/18

г. Москва

30 октября 2018 г.

Дело N А40-31570/16

Судья Девятого Арбитражного апелляционного суда Назарова С.А.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Единые коммунальные системы" на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2018

по делу N А40-31570/16, вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

о признании недействительным договора о переводе долга от 27.01.2016 N 0000-15- 000008-111002, заключенный между ООО "Единые коммунальные системы", ООО "Энергосервис" и КБ "Интеркоммерц" (ООО) и о применении последствий недействительности сделки

по делу о признании несостоятельным (банкротом) КБ "Интеркоммерц" (ООО),

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Единые коммунальные системы", которая определением от 20 сентября 2018 года оставлена без движения на срок до 22.10.2018 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Данное определение было размещено в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" в установленном порядке.

В соответствии со статьей 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из материалов дела и сведений, содержащихся в информационной системе суда, следует, что во исполнение требований определения суда от 20.09.2018 по состоянию на 22.10.2018, а также на 29.10.2018 заявителем документы не представлены.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный судом срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Единые коммунальные системы" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по чек-ордеру от 20.08.2018 (операция N 4945) Ивановым Александром Сергеевичем за ООО "Единые коммунальные системы".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

С. А. Назарова