Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2018 г. N 01АП-3348/09

г. Владимир

13 ноября 2018 г.

Дело N А39-4965/2008

Резолютивная часть определения объявлена 07.11.2018.

Определение в полном объеме изготовлено 13.11.2018.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Захаровой Т.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" Тараскина Николая Николаевича и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" Тараскиной Веры Ивановны

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия

от 17.09.2018 по делу N А39-4965/2008,

принятое заместителем председателя суда Качуриным В.В.,

по заявлениям конкурсных кредиторов закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" (ИНН 1327150334, ОГРН 102130068106) Тараскина Николая Николаевича, Витчинкина Михаила Михайловича о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об отводе состава суда,

при участи представителей

от представителей собрания кредиторов ЗАО "ЦАМТиН": Тараскиной В.И.,

Спасовой И.И., протокол собрания кредиторов от 22.02.2017,

от Тараскина Николая Николаевича: Тараскиной В.И., доверенность

от 24.05.2016 N 77 АВ 0807329,

от Виканова Ивана Николаевича: Тараскиной В.И., доверенность от 11.05.2016

N 13 АА 0541236,

от Ветчинкина Михаила Михайловича: Тараскиной В.И., доверенность от 27.01.2017 N 13 АА 0659040,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" (далее - ЗАО "ЦАМТиН", должник) акционерное общество "Мордовская ипотечная корпорация" (далее - АО "Мордовская ипотечная корпорация") обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Колекина Сергея Васильевича, а также об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ЦАМТиН".

Определением от 16.08.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению обособленного спора по заявлению АО "Мордовская ипотечная корпорация" на 17.09.2018.

Конкурсные кредиторы должника Тараскин Николай Николаевич и Витчинкин Михаил Михайлович 17.09.2018 представили в суд первой инстанции заявления об отводе судьи Хващевской Т.Н. от рассмотрения обособленного спора.

Определением от 17.09.2018 Арбитражный суд Республики Мордовия в лице заместителя председателя суда Качурина В.В. принял заявления Тараскина Н.Н. и Витчинкина М.М.; назначил судебное заседание по рассмотрению заявлений.

При этом суд руководствовался статьями 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный кредитор должника Тараскин Н.Н. и представитель собрания кредиторов должника Тараскина Вера Ивановна обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят определение от 17.09.2018 отменить по доводам, изложенным в жалобе.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.11.2018.

После перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Порядок рассмотрения вопроса о принятии к производству заявлений об отводе состава суда и назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об отводе состава суда установлен в статьях 24, 25 АПК РФ.

Обжалование определения о принятии к производству заявлений об отводе состава суда и назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса об отводе состава суда АПК РФ не предусмотрено.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что апелляционная жалоба конкурсного кредитора должника Тараскина Н.Н. и представителя собрания кредиторов должника Тараскиной В.И. подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию, и принята к производству, производство по указанной апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" Тараскина Николя Николаевича и представителя собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Центр Авторских Медицинских Технологий и Новаций" Тараскиной Веры Ивановны прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Т.А. Захарова Е.А. Рубис