г. Москва |
|
16 декабря 2018 г. |
Дело N А40-17236/17 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда С.А. Назарова
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Трансстройпроект"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018
по делу N А40-17236/17, вынесенное судьей В.А. Чернухиным,
о признании недействительными сделками 21 банковскую операцию по перечислению денежных средств 20.12.2016 г. с расчетного счета ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" N 40702810700000005664, открытого в АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО), на общую сумму 7 673 600,00 руб., и о применении последствий недействительности сделки
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739045025, ИНН 7708005552),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2017 Акционерный коммерческий банк "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) (ОГРН 1027739045025, ИНН 7708005552) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год.
Функции конкурсного управляющего Акционерного коммерческого банка "Банк на Красных Воротах" (Акционерное общество) возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 признаны недействительными сделками 21 банковскую операцию по перечислению денежных средств 20.12.2016 г. с расчетного счета ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" N 40702810700000005664, открытого в АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО), на общую сумму 7 673 600,00 руб.: - платежное поручение N 605 от 20.12.2016 на сумму 26 100,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Звирь Вячеслав Иванович; счет получателя: 40817810538094603291; назначение платежа "Оплата заработной платы за декабрь 2016 г.Сумма 26100-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 604 от 20.12.2016 на сумму 60 900,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Кузнецов Антон Владимирович; счет получателя: 40817810438055319116; назначение платежа "Оплата заработной платы за декабрь 2016 г. Сумма 60900-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 606 от 20.12.2016 на сумму 69 600,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Костяков Александр Сергеевич; счет получателя: 40817810538126473250; назначение платежа "Оплата заработной платы за декабрь 2016 г.Сумма 69600-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 621 от 20.12.2016 на сумму 262 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Кравцова Елена Юрьевна; счет получателя: 40817810066121005145; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г. Сумма 262000-00 Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 622 от 20.12.2016 на сумму 262 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Козлова Ирина Вячеславовна; счет получателя: 40817810166121004169; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 262000-00 Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 619 от 20.12.2016 на сумму 285 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Мудренова Галина Васильевна; счет получателя: 40817810066121006393; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 285000-00 Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 617 от 20.12.2016 на сумму 285 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Шайденков Валерий Дмитриевич; счет получателя: 40817810766121005490; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 285000-00 Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 618 от 20.12.2016 на сумму 285 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Ефимова Лариса Викторовна; счет получателя: 40817810266121005330; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 285000-00 Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 615 от 20.12.2016 на сумму 320 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Помозов Евгений Александрович; счет получателя: 40817810166121003571; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 320000-00 Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 616 от 20.12.2016 на сумму 421 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Матвеева Ксения Николаевна; счет получателя: 40817810138124831854; назначение платежа "Выплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г. на счет Матвеевой Ксении Николаевны Сумма 421000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 608 от 20.12.2016 на сумму 487 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Барсуков Виталий Юрьевич; счет получателя: 40817810066121010868; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016г.Сумма 487000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 598 от 20.12.2016 на сумму 490 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Попкова Маргарита Алексеевна; счет получателя: 40817810138126159055; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016г.Сумма 490000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 600 от 20.12.2016 на сумму 490 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Новоселова Надежда Юрьевна; счет получателя: 40817810338065661682; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016г.Сумма 490000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 607 от 20.12.2016 на сумму 490 000,00 руб. (Банк получателя: Филиал Центральный ПАО Банка "ФК Открытие"; БИК Банка: 044525297; получатель денежных средств: Полищук Татьяна Викторовна; счет получателя: 40817810578000508790; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь 2016г.Сумма 490000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 599 от 20.12.2016 на сумму 490 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Полищук Татьяна Викторовна; счет получателя: 40817810038361701669; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016г.Сумма 490000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 620 от 20.12.2016 на сумму 490 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Полищук Екатерина Владимировна; счет получателя: 40817810938127118538; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016г.Сумма 490000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 609 от 20.12.2016 на сумму 491 000,00 руб. (Банк получателя: Тульское отделение N 8604 ПАО Сбербанк; БИК Банка: 047003608; получатель денежных средств: Барсуков Виталий Юрьевич; счет получателя: 40817810366121006941; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь 2016г.Сумма 491000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 592 от 20.12.2016 на сумму 495 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Харламова Галина Львовна; счет получателя: 40817810338126455203; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 495000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 593 от 20.12.2016 на сумму 495 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Харламова Людмила Евгеньевна; счет получателя: 40817810238362500915; назначение платежа "Оплата заработной платы за ноябрь, декабрь 2016 г.Сумма 495000-00Без налога (НДС)"); - платежное поручение N 591 от 20.12.2016 на сумму 498 000,00 руб. (Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК Банка: 044525225; получатель денежных средств: Харламов Дмитрий Николаевич; счет получателя: 40817810738126478259; назначение платежа "Заработная плата за ноябрь, декабрь 2016гСумма 498000-00Без налога (НДС)"). Применить последствия недействительности сделки: Взыскать с ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" в пользу АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" денежные средства в размере 7 673 600,00 рублей. Восстановить задолженность АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) перед ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" в размере 7 673 600,00 рублей. Взысканы с ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" в пользу АКБ "Банк на Красных Воротах" (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" 19.11.2018 обратилось с апелляционной жалобой.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве)
Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ, п. 35.1 Постановления Пленума ВАС РФ N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
По общим правилам, установленным статьей 113 АПК РФ, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Из материалов дела следует, что определение принято судом первой инстанции 25.10.2018, следовательно, на момент подачи апелляционной жалобы (19.11.2018), вышеуказанный срок заявителем пропущен.
Суд апелляционной инстанции на основании ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, может восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Однако такого ходатайства заявитель жалобы не подал, в связи с чем, самостоятельно несет риск совершения или несовершения процессуальных действий в порядке ст. 9 АПК РФ.
Арбитражный суд в отсутствие такого ходатайства не вправе по своей инициативе восстановить пропущенный срок.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Судебный акт не лишает заявителя жалобы права на судебную защиту его интересов, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 265 АПК РФ он вправе вновь обратиться в арбитражный суд апелляционной инстанции после устранения недостатков, послуживших основанием для возврата жалобы, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в случае, если арбитражный суд апелляционной инстанции откажет ему в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату подателю апелляционной жалобы из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Возвратить ООО "ТРАНССТРОЙПРОЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 780 от 14.11.2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Судья |
С.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-17236/2017
Должник: АО АКБ "Банк на Красных Воротах", НАО "МТС "ДИАЛ Электроникс", ООО "Максис", ООО "МосрентКомпани"
Кредитор: "РОССИЙСКОЕ ФИЗКУЛЬТУРНО-СПОРТИВНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛОКОМОТИВ", АО "ДОРОЖНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АВТОБАН", АР САО "Гефест" в лице КУ Ткаченко И.Г., Гребенченко Виктор Владимирович, ГУ Центральный банк РФ в лице Банка России по ЦФО, Замолодчикова Л.Н., Замолодчикова Лидия Николаевна, к/у АКБ АО "Банк на Красных Воротах" в в лице ГК "АСВ", Кузнецова Мария Шарифовна, ОАО "БАМСТРОЙПУТЬ", ОАО "Мостостроительный отряд N 19", ОАО "МСИ", ООО " Закон и Справедливость", ООО "Медитрэк", ООО "МРК", ООО "РУСАГРОСТРОЙ", ТЕЛЬНОВ Д.А., Тельнов Дмитрий Александрович, Тельнова Л.А., Тельнова Лариса Александровна, Туолайнен Галина Ивановна, Тушкевич Игорь Игоревич, Федосеев Сергей Александрович, Хлопаев Г.И., Хлопаев Геннадий Иванович, Хлопаева Т.В., Хлопаева Татьяна Валентиновна
Третье лицо: ПАО по производству мостовых железобетонных конструкций Мостожелезобетонконструкция, АКБ "Пробизнесбанк" (ОАО)в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ", Акопян Юрий Абрамович, АО "БСП", ГК "АСВ", Драгичевич Е.А., Залазин М.И., ЗАО "ВУК-Сервис", ЗАО "МОЛ морстрой", ЗАО "УКС ИКС и Д", Казаков Р.Л., Качалкин А.В., Качалкина Т.А., Лепахин Михаил Юрьевич, НАО "МТС "ДИАЛ Электроникс", ОАО ф-л "Нижегородметропроект", ООО "3 ТОНН СТРОЙ", ООО "Бау-Групп", ООО "ДРСУ-77", ООО "Инфраструктурный инжиниринг", ООО "КЛИМАТ-ИНВЕСТ", ООО "МАКСиС", ООО "МосРент Компани", ООО "МосРентКомпани", ООО "НПО Нордикс", ООО "ОБиК", ООО "ОС-Технолоджи", ООО "Питерагент", ООО "СТБ ИНТЕГРАТОР", ООО "Трансстройпроект", ООО "ТРЕСТ ТЫНДАТРАНССТРОЙ", ООО "ТСЛ", ООО "Тындатрансстрой-Альфа", ООО "УК ТСИ", ООО "Центрснабметалл", ООО "БЕСТ-СТРОЙ ИНЖИНИРИНГ", ООО Издательский дом АСТ-Пресс, ООО Континент, ООО ЛВ-Сервис, ООО ЧОП ВескоСекьюрити, ПАО "Тындатрансстрой", Подачев П.С., Подачева Е.А., Прошина Е.А., Самотаев Валерий Владимирович, Соловьева О.Ю., Степанова Т.А., Тетерина О.Н., УФМС России по г. Москве, УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФМС России по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
08.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9430/2022
18.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5782/2022
02.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86460/2021
18.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77865/2021
03.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21937/2021
31.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
02.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33846/20
30.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26554/20
16.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1628/20
24.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
13.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64157/19
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56491/19
13.11.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
24.10.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56491/19
07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
30.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
30.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
22.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
02.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
30.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25133/19
24.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
19.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
11.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27061/19
11.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
13.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
13.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25252/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14460/19
07.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30927/19
30.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
30.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18674/19
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
13.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12827/19
06.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12122/19
30.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12184/19
30.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12298/19
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
16.04.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11704/19
28.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
21.03.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
14.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35/19
01.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
27.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66192/18
27.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66171/18
25.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
05.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63499/18
29.01.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62909/18
24.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
22.01.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
29.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-62624/18
16.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65379/18
19.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51414/18
14.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49343/18
09.11.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
09.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49143/18
01.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50397/18
01.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
24.10.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
25.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34184/18
20.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
20.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34878/18
31.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34320/18
29.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
17.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
14.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29594/18
14.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29249/18
08.08.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23104/18
08.08.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23106/18
01.08.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
06.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22790/18
29.06.2018 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
20.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21762/18
18.06.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11065/18
13.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
15.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11542/18
15.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10607/18
15.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10342/18
08.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9111/18
28.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-5124/18
19.03.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67759/17
19.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67955/17
16.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59331/17
08.02.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57885/17
24.01.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
19.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59319/17
19.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59333/17
19.01.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59208/17
22.12.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68342/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59265/17
05.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59323/17
16.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48041/17
02.11.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
24.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
19.10.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
29.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
24.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
22.08.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
12.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
27.04.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17
31.03.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-17236/17