Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 09АП-66112/18

г. Москва

08 февраля 2019 г.

Дело N А40-52851/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей В.С. Гарипова, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ШансСтройРегион", ООО "ЯрСтройСервис", Васильевой К.В., Каленышева С.П., на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018 г. по делу N А40-52851/17, вынесенное судьей П.А. Марковым, об отказе в удовлетворении заявлений ООО "ШансСтройРегион", Жукова М.Б., Кузнецова В.П., ООО "ЯрСтройСервис", Васильевой К.В., Каленышева С.П. о признании недействительными решения собрания кредиторов от 31.07.2018.

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Бустер" - Сирякова В.П. по дов. от 06.08.2018.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2017 принять к производству заявление Мазепа Т.Д., Тихомировой Е.А., Анашиной Н.М. о признании банкротом ООО "Бустер" по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Решением суда от 06.09.2017 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Хамматов Р.Р. Сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете"Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017, стр. 79. Определением суда от 01.08.2015 Хамматов Р.Р. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Бустер", конкурсным управляющим ООО "Бустер" утвержден Пашнев Н.П.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018 г. отказано в удовлетворении заявлений ООО "ШансСтройРегион", Жукова М.Б., Кузнецова В.П., ООО "ЯрСтройСервис", Васильевой К.В., Каленышева С.П. о признании недействительными решения собрания кредиторов от 31.07.2018. Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ШансСтройРегион", ООО "ЯрСтройСервис", Васильевой К.В., Каленышева С.П. подали апелляционную жалобу, в которой просят обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель к/у ООО "Бустер" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

31.07.2018 было назначено и проведено собрание кредиторов ООО "Бустер" со следующей повесткой дня: 1. Отчет конкурсного управляющего; 2. Избрание нового конкурсного управляющего в связи с заявлением об освобождении от занимаемой должности конкурсного управляющего ООО "Бустер" Хамматова Р.Р.

На собрании кредиторов присутствовали представитель участников Коваленко А.В., представитель работников Мазепа Т.Д., конкурсные кредиторы Киселева С.Г., Мазепа Т.Д., ООО "Мир кондитерских изделий". Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации составило 196.952.321,47 рублей, что составляет 84,95 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. По итогам голосования по вопросам повестки дня были приняты следующие решения: По второму вопросу повестки дня принято решение "Избрать нового конкурсного управляющего в связи с заявлением об освобождении от занимаемой должности конкурсного управляющего ООО "Бустер" Хамматова Р.Р.". По дополнительному вопросу повестки дня принято решение "Избрать конкурсным управляющим ООО "Бустер" Пашнева Николая Павловича Ассоциация "РСОПАУ".

По дополнительному вопросу повестки дня принято решение "Обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего ООО "Бустер" Хамматова Р.Р. от исполнения обязанностей, возложенных на него решением Арбитражного суда города Москвы от 06.09.2017 по делу А40-52851/17-88-67 в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"". По дополнительному вопросу повестки дня принято решение "Избрать представителем собрания кредиторов ООО "Бустер" Киселеву Светлану Георгиевну". По дополнительному вопросу повестки дня принято решение "Установить периодичность предоставления отчета о проделанной работе и финансового состояния общества конкурсным управляющим ООО "Бустер" 1 раз в месяц не позднее 20 числа месяца. В случае если 20 число месяца является нерабочим днем - переносится на первый рабочий день. В дальнейшем полномочия по установлению дат для предоставления отчета конкурсным управляющим предоставить комитету кредиторов ООО "Бустер".

В соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Из анализа указанной нормы закона следует, что основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение таким решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц, или принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания.

В апелляционной жалобе заявители ссылаются на то, что решение собрания кредиторов от 31.07.2018 нарушают права участников, должника и конкурсных кредиторов, собрание проведено с нарушением правил созыва. В соответствии со ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов созывается по инициативе: конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов. Требования Киселевой С.Г. включены в реестр требований кредиторов должника определением суда от 12.03.2018 и составляют более 10%.

04.07.2018 конкурсным кредитором Киселевой С.Г. конкурсному управляющему ООО "Бустер" Хамматову P.P. было направлено требование о созыве собрания кредиторов, которое получено конкурсным управляющим Хамматовым P.P. 10.07.2018. Соответственно, в срок до 17.07.2018 конкурсным управляющим должны быть направлены уведомления о созыве собрания кредиторов, опубликовано сообщение в ЕФРСБ, в срок до 01.08.2018 проведено собрание кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собранны кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов. В соответствии с п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве в случае, если собрание кредиторов не проведено арбитражным управляющим в сроки, установленные пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, собрание кредиторов может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыв.

Поскольку конкурсным управляющим не было опубликовано сообщение о созыве собрания кредиторов в ЕФРСБ до 17.07.2018, Киселевой С.Г. было направлено конкурсным кредиторам уведомление о созыве собрания кредиторов 18.07.2018, что подтверждается квитанциями почтовых отправлений. 31.07.2018 в соответствии с Закона о банкротстве было проведено собрание кредиторов ООО "Бустер" по инициативе конкурсного кредитора Киселевой С.Г. Таким образом, исходя из положений Закона о банкротстве действия конкурсного кредитора Киселевой С.Г. законны и обоснованы.

31.07.2018 на собрание кредиторов прибыли к назначенному времени: представитель участников ООО "Бустер" Коваленко А.В., представитель работников Мазепа Т.Д., конкурсные кредиторы Киселева С.Г., Мазепа Т.Д., ООО "Мир кондитерских изделий". Конкурсный управляющий ООО "Бустер" Хамматов Ренат Рамилевич, уведомленный надлежащим образом, не явился. Явился представитель конкурсного управляющего ООО "Бустер" Безгласный Дмитрий Александрович, действующий на основании доверенности выданной конкурсным управляющим ООО "Бустер" Хамматовым P.P. от 09.07.2018 со сроком на 2 месяца, от регистрации и участия в собрании кредиторов отказался. Явились представители ООО "Ярстройсервис", Жукова М.Б., Кузнецова В.П., ООО "ШансСтройРегион" Носов М.В., Бекренев К.В., Кузнецова Е.М. от регистрации в журнале и участия в собрании кредиторов отказались. Представители Носов М.В. и Бекренев К.В. присутствовали на собрании кредиторов до его окончания до 10 час. 45 мин. Место проведения собраний (комитета) кредиторов было определено на собрании кредиторов 28.03.2018: г. Ярославль ул. Нахимсона д. 18 этаж 4 помещение 5. 31.07.2018 доступ в помещение 5 этажа 4 в здании, расположенном на ул. Нахимсона г. Ярославля конкурсным управляющим и представителем конкурсного управляющего не было обеспечено (о чем 31.07.2018 представителем конкурсного управляющего Хамматова P.P. - Безгласным Д.А. составлен акт), в связи с чем собрание кредиторов было проведено у входа в здание через который можно пройти в указанное помещение.

Проведение собрания кредиторов у входа в здание N 18 ул. Нахимсона не нарушило права конкурсных кредиторов, поскольку все прибывшие на место проведения собрания кредиторы сразу нашли, где проводится регистрация участников собрания, данный факт подтверждается заявлением об оспаривании протокола от 31.07.2018, а также представленными видеозаписями. В соответствии с п.4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. На собрании кредиторов 31.07.2018 общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов по результатам регистрации составило 196.952.321,47 рублей, что составляет 84,95% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. Кворум имелся. При этом, заявители не могли повлиять на результаты голосования.

Оспаривание протокола собрания кредиторов от 31.07.2018 подано: ООО "ШансСтройРегион" 0,08% голосов; Жуковым М.Б., Кузнецовым В.П. 12,94% голосов; ООО "ЯрСтройСервис" 0% голосов (включен за реестр); Васильевым К.В., Каленышевым С.П. 1,55% голосов. Итого общее количество голосов составляет: 14,57%. Таким образом, заявители не могли повлиять на результаты голосования на собрании кредиторов 31.07.2018.

Вместе с тем, исходя из текста заявления об оспаривании протокола собрания кредиторов от 31.07.2018 заявители не согласны с определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2018 об освобождении Хамматова P.P. от исполнения обязанностей.

18.06.2018 конкурсным управляющим Хамматовым P.P. было подано заявление об освобождении от занимаемой должности, рассмотрение которого было назначено на 01.08.2018.

На собрании кредиторов 31.07.2018 было принято решение об обращении в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с допущенными нарушениями, которые Арбитражным судом города Москвы при возражениях на заявление конкурсного управляющего Хамматова P.P. об отказе от заявления об освобождении от исполнения обязанностей были рассмотрены как возражения на отказ. С учетом представленных суду возражений Арбитражным судом города Москвы 01.08.2018 было принято решение об освобождении от исполнения возложенных обязанностей Хамматовым P.P. и назначении конкурсным управляющим ООО "Бустер" Пашнева Н.П.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 определение суда от 01.08.2018 оставлено без изменений. Решения на собрании кредиторов 31.07.2018 повторяют принятые решения на собрании кредиторов 24.07.2018. На собрании кредиторов 24.07.2018 были приняты решения об избрании конкурсным управляющим Пашневым Н.П., 31.07.2018 г. фактически состоялось повторное собрание кредиторов, на котором было принято аналогичное решение. Решения собрания кредиторов, принятые 24.07.2018 заявителями не обжаловались. Фактически избрание кандидатуры нового конкурсного управляющего состоялось на собрании 24.07.2018, т.е. до подачи Хамматовым P.P. заявления об отказе от заявления об освобождении от исполнения возложенных обязанностей (27.07.2018).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права В данном случае, заявителя апелляционной жалобы не представлено доказательств, допущенных нарушений конкурсным управляющим Пашневым Н.П.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2018 г. по делу N А40-52851/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ООО "ШансСтройРегион", ООО "ЯрСтройСервис", Васильевой К.В., Каленышева С.П. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов И.М. Клеандров