Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2019 г. N 02АП-10975/18

г. Киров

14 марта 2019 г.

Дело N А82-1190/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шаклеиной Е.В.,

судей Кормщиковой Н.А., Сандалова В.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Клименко Ю.И.,

без участия представителей в судебном заседании;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2018 по делу N А82-1190/2017 Б/36, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о признании недействительными сделками договора N 161222/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 22.12.2016, заключенного акционерным обществом "Булгар банк" с обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Атикон" (ИНН 6903023112, ОГРН 1026900529908), исполнение от 22.12.2016 договора N 161125/В-01 от 25.11.2016 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО), заключенного акционерным обществом "Булгар банк" с обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Атикон", а именно: исполнение обязательства АО "Булгар Банк" по передаче облигаций ООО "РИТ" (гос. рег. N 4-01-36441-R) в пользу АО ФК "Сивер", исполнение обязательства обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Атикон" по оплате облигаций ООО "РИТ" (гос. рег. N 4-01-36441-R) в пользу АО "Булгар Банк" и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (ИНН 1653017160, ОГРН 1021600003160),

третье лицо - Небанковская кредитная организация акционерное общество "Национальный расчетный депозитарий" (ИНН 7702165310),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (далее - АО "Булгар банк", Банк, должник) конкурсный управляющий АО "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными сделками:

договора N 161222/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 22.12.2016, заключенного АО "Булгар банк" с обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания "Атикон" (далее - ООО ИК "Атикон"),

исполнение от 22.12.2016 договора N 161125/В-01 от 25.11.2016 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО), заключенного Банком с ООО ИК "Атикон" и, а именно:

исполнение обязательства АО "Булгар Банк" по передаче облигаций ООО "РИТ" (гос. рег. N 4-01-36441-R) в пользу АО ФК "Сивер",

исполнение обязательства ООО ИК "Атикон" по оплате облигаций ООО "РИТ" (гос. рег. N 4-01-36441-R) в пользу АО "Булгар Банк" и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2018 признан недействительной сделкой договор N 161222/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО), заключенный между АО "Булгар банк" и ООО ИК "Атикон" 22.12.2016; применены последствия недействительности сделки:

взыскано с ООО ИК "Атикон" в пользу АО "Булгар банк" (денежные средства в размере 77 821 965 руб.,

суд обязал АО "Булгар банк" вернуть ООО ИК "Атикон" ипотечные сертификаты участия "ИСУ Премиум Эстейт" под управлением ООО "УК "Джи Пи Ай" (рег. номер 0021) в количестве 13 689 штук;

в остальной части требований конкурсному управляющему отказано.

Конкурсный управляющий должника обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил изменить определение суда первой инстанции, удовлетворить требование в полном объеме.

Заявитель жалобы указывает, что договор N 161222/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 22.12.2016, заключенный между ООО "ИК "Атикон" и АО "Булгар банк", исполнение от 22.12.2016 договора N 161125/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 25 ноября 2016 года, заключенного между ООО "ИК "Атикон" и АО "Булгар банк" являются притворными сделками и прикрывают собой сделку, направленную на вывод ликвидного актива (облигации ООО "РИТ) и прекращение обязательства ООО "ИК "Атикон" по исполнению второй части договора N 161125/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 25.11.2016. Посредством совершения вышеуказанных сделок облигации ООО "РИТ" были заменены на ипотечные сертификаты участия "ИСУ Премиум Эстейт" под управлением ООО "УК "Джи Пи Ай" в количестве 13 689 шт. (гос. per. N 0021, код ISIN RU000A0JVNU2). Тем самым АО "Булгар банк" причинен вред в виде замены ликвидных ценных бумаг на неликвидные. Прикрываемой сделкой в данной случае является сделка, в соответствии с которой АО "Булгар банк" передало ООО "ИК "Атикон" облигации ООО "РИТ" в количестве 74 575 шт, а ООО "ИК "Атикон" передало АО "Булгар банк" ипотечные сертификаты участия "ИСУ Премиум Эстейт" под управлением ООО "УК "Джи Пи Ай" в количестве 13 689 шт., в счет исполнения обязательства по второй части договора N 161125/В-01 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 25.11.2016, заключенного между ООО "ИК "Атикон" и АО "Булгар банк". Таким образом действительная воля АО "Булгар банк" и ООО "ИК "Атикон" сводилась к заключению договора мены облигаций ООО "РИТ" на ипотечные сертификаты участия "ИСУ Премиум Эстейт".

До вынесения судебного акта по существу в суд апелляционной инстанции 25.02.2019 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" поступило ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Медведковым М.В., который согласно имеющейся в материалах дела доверенности N 212 от 02.03.2017 (срок действия до 02.04.2022) имеет право в том числе представлять Банк и Агентство как конкурсного управляющего Банка в арбитражных судах в т.ч. по делам о несостоятельности (банкротстве) и совершать все процессуальные действия, в т.ч. отказываться от исковых требований полностью или частично (т.2, л.д. 72-73).

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом. Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.11.2018 по делу N А82-1190/2017.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Е.В. Шаклеина

Судьи

Н.А. Кормщикова В.Г. Сандалов