Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 г. N 08АП-15779/18

город Омск

19 марта 2019 г.

Дело N А81-7027/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,

ознакомившись заявлением общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" о принятии обеспечительных мер по делу N А81-7027/2016,

установил:

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "АНКОР" о признании общества с ограниченной ответственностью "Анкор Девелопмент" (далее по тексту - ООО "Анкор Девелопмент", должник) признано обоснованным, в отношении ООО "Анкор Девелопмент" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 29.07.2017), временным управляющим должника утвержден Сергеев Михаил Вячеславович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29.04.2017.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.01.2018 (резолютивная часть объявлена 26.12.2017) ООО "Анкор Девелопмент" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 25.05.2018), конкурсным управляющим должника утверждена Шуляковская Елена Евгеньевна.

31.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" (далее по тексту - ООО "РИЧ ЛТД", заявитель, податель жалобы) обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий в установлении начальной продажной цены объекта недвижимости: Многофункционального торгово-развлекательного комплекса "Солнечный" (далее по тексту - МТРЦ "Солнечный"), расположенного по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, ул. Сибирская, д. 26.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.09.2018 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

21.11.2018 ООО "РИЧ ЛТД" обратилось в арбитражный суд с заявлением о применении мер обеспечения в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Анкор Девелопмент" Шуляковской Е.Е., организатору торгов - ООО "Аукционы. Торги. Тендеры" (ИНН 7723420472, адрес (место нахождения): 107078, г. Москва, ул. Садовая-Черногрязская, д. 8, стр. 1, эт. 2, пом. 18) проводить торги по реализации имущества ООО "Анкор Девелопмент" согласно сообщению в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 3128338 от 21.10.2018 г. и извещению N 0044675 на сайте оператора электронной площадки ООО "Центр Реализации" в сети интернет по адресу: http://www.centerr.ru от 21.10.2018 до вступления в силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления ООО "РИЧ ЛТД" о разногласиях по вопросам начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога в рамках дела А81-7027-1076/2016.

Просит приостановить торги по реализации имущества ООО "Анкор Девелопмент" N 3128338 от 21.10.2018 на сайте оператора электронной площадки ООО "Центр Реализации" согласно извещению о проведении торгов N 0044675.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.11.2018 в удовлетворении заявления ООО "РИЧ ЛТД" о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "РИЧ ЛТД" обжаловало его в суд апелляционной инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 апелляционная жалоба назначена к рассмотрению на 28.01.2019.

28.01.2019 ООО "РИЧ ЛТД", руководствуясь статьями 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 заявление ООО "РИЧ ЛТД" оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Подателю ходатайства о принятии обеспечительных мер по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-15779/2018) предложено в срок не позднее 05.03.2019 устранить допущенные при подаче ходатайства недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу N А81-7027/2016 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет" 29.01.2019, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

Копия определения суда апелляционной инстанции об оставлении ходатайства без движения от 28.01.2019 была направлена заявителю по адресу: 644099, г.Омск, ул.Булатова, д.101, оф.16.

Этот же адрес является юридическим адресом ООО "РИЧ ЛТД" в соответствии с информационной выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Заказное письмо N 64497329342511, направленное ООО "РИЧ ЛТД" по адресу: 644099, г. Омск, ул. Булатова, д. 101, оф. 16, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

Кроме того, копия определения суда от 28.01.2019 была направлена заявителю по еще двум известным суду адресам: 644109, г.Омск, ул.Моторная, д.11-93, 644007, г.Омск, ул.Яковлева, д.112, корп.1.

Заказное письмо N 64497329342528, направленное ООО "РИЧ ЛТД" по адресу: 644109, г.Омск, ул.Моторная, д.11-93, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

Заказное письмо N 64497329342535, направленное ООО "РИЧ ЛТД" по адресу: 644007, г.Омск, ул.Яковлева, д.112, корп.1, получено адресатом 31.01.2019, что подтверждается отчетом, сформированным с официального сайта Почты России от 19.03.2019.

Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Исходя из приведенных норм, податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о совершении процессуального действия в виде оставления судом ходатайства без движения.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ходатайства без движения, истек, ходатайство подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" о принятии обеспечительных мер по делу N А81-7027/2016 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 2 листах.

Судья

О.Ю. Брежнева