г. Челябинск |
|
19 апреля 2019 г. |
Дело N А47-14278/2017 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сотниковой О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промобюро" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2019 по делу N А47-14278/2017 об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной и применении последствии ее недействительности (судья Телепов Д.В.),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Промобюро" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2019 по делу N А47-14278/2017.
Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3, части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю апелляционной жалобы в срок до 18.04.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно, представить: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством; доказательства направления конкурсному управляющему Вороне Александру Александровичу копии апелляционной жалобы.
Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 18.04.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.
Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (в разделе "Картотека арбитражных дел") 20.03.2019.
Копия определения суда от 19.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Промбюро", по адресу, указанному в апелляционной жалобе (141009, г. Мытищи, Московская область, Олимпийский проспект, д. 3), получена заявителем 27.03.2019, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (почтовый идентификатор N 45499435041550).
При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Промбюро" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что не устранены нарушения требований, предусмотренных частями 3 пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных действующим законодательством; доказательства направления конкурсному управляющему Вороне Александру Александровичу копии апелляционной жалобы.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что срок для устранения обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, являлся достаточным, информации о препятствиях для устранения данных обстоятельств в установленный срок, ходатайства о продлении срока заявителем не представлено, суд приходит к выводу о возвращении апелляционной жалобы на основании указанных положений.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подана посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" ее текст на бумажном носителе заявителю не направляется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Промобюро" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2019 по делу N А47-14278/2017.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
О.В. Сотникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-14278/2017
Должник: Икштат Оксана Юрьевна, ИП Корнецкий М.С., Общество с ограниченной ответсвенностью "Авангард", Общество с ограниченной ответсвенностью "Парадиз", Общество с ограниченной ответственостью "Престиж", Общество с органиченной ответственностью "Техноторг", Общество с органиченой ответсвенностью "Автоком", ООО "АЛЕКС", ООО "Александра", ООО "АЛЬМАТЕЯ", ООО "Е.МИ", ООО "Ек-Сигмагарант", ООО "Орентехмаш", ООО "ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ" в лице к/у Вороны А.А., ООО "Стайл", ООО "АЛЬМАТЕЯ", ООО Икштат Оксана Юрьевна ликвидатор "АЛЕКС"
Кредитор: ООО "Авангард"
Третье лицо: Байдошвили Гия Ушангиевич, Ворона А.А., Дзержинский районный суд г. Оренбурга, ИФНС России по Дзержинскому району г.Оренбурга, к/у Ворона Александр Александрович, МИФНС N 12 по Вологодской области, НП СРО "Объединение арбитражных управляющих "Возрождение", ОСП Дзержинского района г. Оренбурга, Управление МВД России по Оренбургской области, УФРС России по Оренбургской области, Барахтянский Я.В., Власов А.С., Генеральный директор Степанов Е.Н., Конкурсный управляющий Ворона Александр Александрович, Криштоп Е.И., Общество с ограниченной ответсвенностью "Лидеркомплект", ООО "Авилон", ООО "БИОН", ООО "ВИКИНГ", ООО "ОЛМА", ООО "Промбюро", ООО "Промобюро", ООО "ПРОФБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ", ООО "Формат", ООО "ЦЕНТРАЛЬ", ООО Ликвидатор "Профбизнесконсалтинг" Криштоп Е.И., ООО Учредитель "Авангард" Барахтянский Я.В., ООО Учредителю "Формат" Спиридонову А.В., УФМС по Оренбургской области, УФМС России по г.Ростов-на-Дону, УФМС России по Ростовской области, учр-ль Спиридонов А.В.
Хронология рассмотрения дела:
08.11.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-14550/19
24.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6496/19
23.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6496/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14278/17
18.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6496/19
17.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6496/19
07.10.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6496/19
30.09.2019 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14278/17
01.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7939/19
01.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8417/19
01.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6932/19
01.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4561/19
01.08.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9412/19
18.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8895/19
15.07.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3647/19
19.04.2019 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3638/19
01.04.2019 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2619/19
19.12.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14278/17
18.12.2018 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14278/17
28.12.2017 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-14278/17