Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2019 г. N 09АП-8900/19

г. Москва

29 апреля 2019 г.

Дело N А40-49543/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 апреля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Вигдорчика,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола помощником судьи О.В. Широбоковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "ВебТВ" Р.Г. Булатова

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019

по делу N А40-49543/17, вынесенное судьей И.В. Романченко,

об отказе в удовлетворении заявления ООО "ВебТВ" о признании сделки с ООО "Нексиа Пачоли" недействительной,

при участии в судебном заседании: неявка, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2018 ООО "ВебТВ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "ВебТВ" утвержден Бардин Александр Игоревич.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 108 от 23.06.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.11.2018 конкурсным управляющим ООО "ВебТВ" утвержден Булатов Роман Геннадьевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ВебТВ" к ответчику ООО "Нексиа Пачоли" о признании недействительной сделки по оплате денежных средств в размере 88 500 руб., отказано.

Не согласившись с обжалуемым определением, конкурсный управляющий ООО "ВебТВ" обратился с апелляционной жалобой.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы конкурсный управляющий ООО "ВебТВ" от апелляционной жалобы отказался, просил прекратить производство по ней.

Лица, участвующие в деле, возражений против прекращения производства по апелляционной жалобе не заявили.

В силу положений ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Поскольку заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 184, 185, 265, АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "ВебТВ" Р.Г. Булатова от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "ВебТВ" Р.Г. Булатова на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2019 по делу А40-49543/17- прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Г. Вигдорчик

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова