г. Санкт-Петербург |
|
05 июня 2019 г. |
Дело N А56-53396/2018/з |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Зайцевой Е.К.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петровой Л.Г.
при участии:
от конкурсного управляющего ООО "Анима Трейд" Галичевского И.Н.: представитель Падюкин А.В.
от ООО "Торговый дом "Энерго": представитель Силкина Е.С. по доверенности от 11.01.2019,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12558/2019) конкурсного управляющего Галичевского Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019 по делу N А56-53396/2018/з.1 (судья А.А.Чернышева), принятое
по заявлению конкурсного управляющего Галичевского Игоря Николаевича
о признании недействительным решений, принятых собранием кредиторов должника, оформленных протоколом от 22.01.2019
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Анима Трейд",
установил:
Ассоциация "Союз Судебных Экспертов" 27.04.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Анима Трейд" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.06.2018 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением суда от 28.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Галичевский Игорь Николаевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" за N 163 от 08.09.2018.
05.02.2019 в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Галичевского И.Н.о признании недействительным решений, принятых собранием кредиторов должника, оформленных протоколом от 22.01.2019.
Определением от 29.03.2019 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Галичевского И.Н. отказал.
Конкурсный управляющий Галичевский И.Н. просит определение от 29.03.2019 отменить в части, разрешить вопрос по существу, приняв по делу N А56-53396/2018/з.1 новый судебный акт о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 по первому вопросу повестки с формулировкой: "Установить следующий порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд":
Лицо, которое проводит собрание кредиторов ООО "Анима Трейд" должно обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00".
Податель апелляционной жалобы отмечает, что решение собрания кредиторов по первому вопросу принято за пределами компетенции собрания кредиторов и напрямую нарушает права третьего лица - саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должником Галичевского И.Н. поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Торговый дом "Энерго" возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, которые изложены в отзыве на апелляционную жалобу.
Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.
22.01.2019 состоялось внеочередное собрание кредиторов ООО "Анима Трейд" по требованию конкурсного кредитора ООО "ТД "Энерго".
Собранием по основным вопросам повестки приняты следующие решения:
1. "Установить следующий порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд":
Лицо, которое проводит собрание кредиторов ООО "Анима Трейд" должно обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00 часов".
2. "Принять к сведению документы, информацию, предоставленную конкурсным управляющим собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" по требованию кредитора ООО "ТД "Энерго".
По заявлению конкурсного кредитора ООО "ТД "Энерго" о включении в повестку собрания дополнительных вопросов приняты следующие решения:
Включить в повестку дня собрания кредиторов следующие дополнительные вопросы:
"Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего Галичевского Игоря Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Анима Трейд".
"Выбрать Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская дом 15 лит А, каб. 318) в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего ООО "Анима Трейд" по делу N А56-53396/2018".
"Поручить конкурсному кредитору ООО "Торговый дом "Энерго" от имени собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" подготовить и направить в арбитражный суд ходатайство об отстранении арбитражного управляющего Галичевского Игоря Николаевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Анима Трейд".
Решение, по первому дополнительному вопросу, включенному в повестку дня собрания кредиторов не принято.
Решение, принятое по второму дополнительному вопросу в повестку дня собрания кредиторов:
"Выбрать Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" (194100, г. Санкт-Петербург, ул. Новолитовская дом 15 лит А, каб. 318) в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего ООО "Анима Трейд" по делу N А56-53396/2018".
Решение, по третьему дополнительному вопросу, включенному в повестку дня собрания кредиторов не принято.
Вышеуказанные решения оформлены протоколом собрания кредиторов от 22.01.2019 года (Приложение 3).
Конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением, полагая, что решение по первому основному вопросу повестки собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 года принято за пределами компетенции собрания кредиторов и напрямую нарушает права третьего лица - СОАУ "Континент" (СРО), саморегулируемая организация, членом которой является конкурсный управляющий, а решение о включении дополнительных вопросов в повестку собрания от 22.01.2019 года и решение по второму дополнительному вопросу подлежат отмене, так как участники собрания были лишены права на заблаговременное ознакомление, права на формирование объективной позиции, возможность участия в принятии решений кредиторов, чьи требования могли бы повлиять на исход голосования, отсутствовала.
Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должником в части признания недействительным решения собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 по первому вопросу повестки дня, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку собранием кредиторов ООО "Анима Трейд", проведенным 18.12.2018 по первому дополнительному вопросу повестки дня большинством голосов от числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника (62,683%) было принято решение: "Установить следующий порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд": Лицо, которое проводит собрание кредиторов ООО "Анима Трейд" должно обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00 часов", указанное решение собрания не признано недействительным, то признание аналогичного решения, принятого кредиторами на собрании 22.01.2019, не приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов подателя жалобы.
Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителей, присутствовавших в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Решения, принятые на собрании кредиторов, могут быть признаны недействительными только в двух случаях: 1) в случае превышения пределов компетенции собрания кредиторов при принятии этих решений; 2) в случае нарушения этими решениями прав и законных интересов заявителя.
В статье 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Пределы компетенции собрания кредиторов установлены нормами Закона о банкротстве, в частности статьями 12, 15 данного Закона.
Как следует из пункта 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительными собраний и комитетов кредиторов в процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018 (Обзор судебной практики от 26.12.2018), собрание кредиторов должника вправе принять решение по вопросу, прямо не отнесенному Законом о банкротстве к его компетенции. Такое решение не должно препятствовать осуществлению процедур банкротства и исполнению арбитражным управляющим его обязанностей, вторгаться в сферу компетенции иных лиц.
Таким образом, Закон о банкротстве допускает возможность принятия кредиторами решений и по иным вопросам, рассмотрение которых необходимо для проведения процедуры банкротства и (или) защиты прав кредиторов и других лиц, участвующих в деле о банкротстве. При этом такие решения должны соответствовать требованиям законодательства, в частности они не должны быть направлены на обход положений Закона о банкротстве, вторгаться в сферу компетенции иных лиц, в том числе ограничивать права арбитражного управляющего или препятствовать осуществлению процедур банкротства.
Вместе с тем, принятие собранием кредиторов решения об установлении порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", представляет собой вторжение в сферу компетенции указанной саморегулируемой организации.
При том, что Союз арбитражных управляющих "Континент" в ответ на запрос конкурсного управляющего должником Галичевского И.Н. исх. N 117 от 29.01.2019 об организации проведения ознакомления с материалами собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" непосредственно в помещении СОАУ "Континент" сообщил ему, что ни нормативно-правовыми актами, ни внутренними документами Союза, не предусмотрена обязанность саморегулируемой организации обеспечивать ознакомление с материалами к собранию кредиторов непосредственно в помещении СРО, вследствие чего исполнение запроса не представляется возможным (л.д.83).
Кроме того, как пояснил представитель конкурсного управляющего должником, указанное решение нарушает законные права кредиторов на ознакомление с материалами к собранию кредитора, в связи с недопуском их в помещение СОАУ "Континент" указанной саморегулируемой организацией.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение собрания кредиторов об установлении порядка ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", принято с превышением пределов компетенции собрания кредиторов, а также нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего должником и кредиторов.
Таким образом, суд апелляционной инстанции усматривает наличие всей совокупности обстоятельств для признания недействительным решения собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 по первому вопросу повестки с формулировкой: "Установить порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00 часов".
С учетом изложенного определение от 29.03.2019 в обжалуемой части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 по первому вопросу повестки с формулировкой: "Установить порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00 часов" подлежит отмене, с принятием в указанной части нового судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2019 по делу N А56-53396/2018/з.1 в обжалуемой части отказа в признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 по первому вопросу повестки с формулировкой: "Установить порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00 часов" отменить.
В указанной части принять по делу новый судебный акт.
Признать недействительным решение собрания кредиторов ООО "Анима Трейд" от 22.01.2019 по первому вопросу повестки с формулировкой: "Установить порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранию кредиторов ООО "Анима Трейд" в помещении саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является конкурсный управляющий ООО "Анима Трейд", в рабочие дни в период с 10-00 до 16-00 часов".
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.