Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 г. N 10АП-5243/19

г. Москва

06 июня 2019 г.

Дело N А41-32028/18

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 06 июня 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Мизяк В.П., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Носачевой Т.Н., Амирхановой К.П., Разбегаевой Ю.Р., Михайлова Д.Н., Мохаммед Али Л.П., Супонина Е.В., Науровой В.В., Долматова Д.А., на определение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2019 года по делу N А41-32028/18, принятое судьей Гилязовой Э.Ф.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2016 по делу N А40- 213905/15 ООО "Компания "ЭДЕМ-РЕАЛ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим утвержден Грунин Сергей Алексеевич.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2018 по делу N А40- 213905/15 при банкротстве ООО "Компания "ЭДЕМ-РЕАЛ" судом применены правила §7 "Банкротство застройщика" главы IX Закона о банкротстве, дело передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.05.2018 дело N А41-32028/18 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания "ЭДЕМ-РЕАЛ" принято к производству.

Грунин С.А. обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего по делу N А41- 32028/18 о банкротстве ООО "Компания "ЭДЕМ-РЕАЛ".

Определением Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2019 года освобожден Грунин Сергей Алексеевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Компания "Эдем-Реал"; ходатайство кредиторов Буслаевой Н.А., Ермаковой Н.С., Московкиной А.А., Антоновой Е.С. Ягелюк М.А. об отложении судебного заседания удовлетворено; cудебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "Компания "Эдем-Реал" назначено на 28.03.2019 на 12:20.

Не согласившись с указанным судебным актом, апеллянты просят отменить определение Арбитражного суда Московской области от 22.02.2019 г. с учетом пояснений, данных ими в суде апелляционной инстанции, только в части отложения судебного заседания.

Лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статья 158 АПК РФ, регламентирующая основания и порядок отложения судебного разбирательства, не предусматривает возможность обжалования определения арбитражного суда об отложении судебного разбирательства.

Отложение судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также не содержит норм о возможности обжалования данного определения отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу согласно разъяснениям, изложенным в пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений об отложении судебного разбирательства могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 4 указанного Постановления в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Носачевой Т.Н., Амирхановой К.П., Разбегаевой Ю.Р., Михайлова Д.Н., Мохаммед Али Л.П., Супонина Е.В., Науровой В.В., Долматова Д.А. подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Носачевой Т.Н., Амирхановой К.П., Разбегаевой Ю.Р., Михайлова Д.Н., Мохаммед Али Л.П., Супонина Е.В., Науровой В.В., Долматова Д.А., на определение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2019 года по делу N А41-32028/18 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

В.П. Мизяк А.В. Терешин