Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 г. N 12АП-6966/19

г. Саратов

17 июня 2019 г.

Дело N А12-6350/10

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Грабко О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой союза арбитражных Управляющих "Авангард" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2019 года по делу N А12-6350/2010 (председательствующий судья Санин А.С., судьи Сотникова М.С., Гладышева О.С.)

об отстранении Никитина Алексея Михайловича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Береславский порт", в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Береславский порт" (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934, ул. Новая, 1а, Береславка, Калачевский район, Волгоградская область, 404547) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба союза арбитражных Управляющих "Авангард" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2019 года по делу N А12-6350/2010.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы союза арбитражных Управляющих "Авангард не заявлено.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление Пленума от 28.05.2009 N 36), частью 2 статьи 176, частью 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 АПК РФ.

На основании части 2 статьи 113 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Обжалуемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года, опубликовано в общедоступной сети Интернет 16 мая 2019 года.

Срок подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт истек 29 мая 2019 года.

Апелляционная жалоба союза арбитражных Управляющих "Авангард" подана в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 30 мая 2019 года, посредством системы электронной подачи документов, что подтверждается информацией о поступлении документов в электронном виде в Арбитражный суд.

Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При возвращении апелляционной жалобы союза арбитражных Управляющих "Авангард" апелляционной инстанции учитывается, что на обжалуемый союзом арбитражных Управляющих "Авангард" судебный акт подана и принята к производству апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Паритет".

Таким образом, Союз арбитражных управляющих "Авангард" не лишен возможности, как участник дела о банкротстве, принять участие в рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Правовой центр "Паритет" и изложить свою устную и письменную позицию по настоящему обособленному спору, в том числе изложив в пояснениях свои доводы, приведенные в возвращенной апелляционной жалобе.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 117, частями 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу союза арбитражных Управляющих "Авангард" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 15 мая 2019 года по делу N А12-6350/2010

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

О.В. Грабко