Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 г. N 07АП-4748/16

город Томск

17 июня 2019 г.

Дело N А27-20472/2015

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу Чукреева Ильи Владиславовича (N 07АП-4748/2016(41)) на определение от 19.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Дорофеева Ю.В.) по делу N А27-20472/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Трансхимресурс" (650070, город Кемерово, улица Тухачевского, 58В, ИНН 4206012543 ОГРН 1024200708058), принятое по заявлению Чукреева Ильи Владиславовича, город Москва о разрешении разногласий с конкурсным управляющим должника,

установил:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Чукреева Ильи Владиславовича на определение от 19.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20472/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 13.05.2019.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 16.04.2019.

Копия определения от 15.04.2019 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451132453780) по адресу указанному в доверенности.

Заявитель за получением копии определения от 16.04.2019 в отделение связи не явился, в связи с чем, почтовое отправление возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2019 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы Ашихмина Виталия Викторовича без движения до 13.06.2019.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 17.05.2019.

Копия определения от 16.05.2019 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451132596890) по адресу указанному в доверенности.

Заявитель за получением копии определения от 16.05.2019 в отделение связи не явился, в связи с чем, почтовое отправление возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 16.04.2019, 17.05.2019 срок заявитель не устранил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу Чукреева Ильи Владиславовича на определение от 19.03.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20472/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.В. Назаров