Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 июля 2019 г. N 02АП-3551/19

г. Киров

02 июля 2019 г.

Дело N А82-1190/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 июля 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кормщиковой Н.А.,

судей Сандалова В.Г., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русиновой А.И.,

при участии в судебном заседании представителя ООО "ИК "Спарта-финанс" Журавлева С.Г. по доверенности от 25.01.2019

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2019 по делу N А82-1190/2017, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о признании недействительными сделками договора N КП/3011-01 купли-продажи ценных бумаг от 30 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и ООО "Капитал", договора купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-01 от 30 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер", договора купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-02 от 30 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер", договора купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-03 от 30 ноября 2016 года, заключенный между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер", исполнение от 30 ноября 2016 года второй части договора N 07/000/111116-1 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 11 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и ООО "ИК "Спарта-Финанс", а именно: передачу от АО "Булгар банк" в пользу ООО "ИК "Спарта-Финанс" облигаций ООО "Трансбалтстроя" в количестве 77 000 шт. номинальной стоимостью 1 000 руб. (номер государственной регистрации 4-01-36437-R), оплату облигаций ООО "Трансбалтстроя" со стороны ООО "ИК "Спарта-Финанс" в пользу АО "Булгар банк" в размере 77 893 792,71 руб. путем совершения банковской операции от 30 ноября 2016 года по перечислению со счета ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытого в АО "Булгар банк", в пользу АО "Булгар банк" денежных средств в размере 77 893 790 руб., банковские операции от 30 ноября 2016 года по перечислению: со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "Капитал" N 40701810400000000032, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 22 060 290 руб., со счета ООО "Капитал" N 40701810400000000032, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 33 057 800 руб., 2 А82-1190/2017 со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 44 904 890 руб. и применении последствий недействительности сделок,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (ИНН 1653017160, ОГРН 1021600003160),

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Булгар банк" (далее - АО "Булгар банк", Банк, должник) конкурсный управляющий в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, Агентство, заявитель жалобы) 12.01.2018 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными сделками:

договора N КП/3011-01 купли-продажи ценных бумаг от 30 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и обществом с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее - ООО "Капитал");

договора купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-01 от 30 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и акционерным обществом Финансовая компания "Сивер" (далее - АО "ФК "Сивер");

договора купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-02 от 30 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер";

договора купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-03 от 30 ноября 2016 года, заключенный между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер";

исполнение от 30 ноября 2016 года второй части договора N 07/000/111116-1 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО) от 11 ноября 2016 года, заключенного между АО "Булгар банк" и общества с ограниченной ответственностью "ИК "Спарта-Финанс" (далее - ООО "ИК "Спарта-Финанс", а именно: передачу от АО "Булгар банк" в пользу ООО "ИК "Спарта-Финанс" облигаций общества с ограниченной ответственностью "Трансбалтстроя" (далее - ООО "Трансбалтстроя") в количестве 77 000 штук номинальной стоимостью 1 000 руб. (номер государственной регистрации 4-01-36437-R), оплату облигаций ООО "Трансбалтстроя" со стороны ООО "ИК "Спарта-Финанс" в пользу АО "Булгар банк" в размере 77 893 792,71 руб. путем совершения банковской операции от 30 ноября 2016 года по перечислению со счета ООО "ИК "Спарта-Финанс" N 40701810800000000027, открытого в АО "Булгар банк", в пользу АО "Булгар банк" денежных средств в размере 77 893 790 руб.,

банковские операции от 30 ноября 2016 года по перечислению: со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк" на счет ООО "Капитал" N 40701810400000000032, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 22 060 290 руб., со счета ООО "Капитал" N 0701810400000000032, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 33 057 800 руб., со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 44 904 890 руб. и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2019 признан недействительной сделкой договор купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-02 от 30 ноября 2016 года, заключенный между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер". Применены последствия недействительности сделки: с АО "ФК "Сивер" в пользу АО "Булгар банк" взысканы денежные средства в размере 90 001 368 руб.; на АО "Булгар банк" возложена обязанность вернуть АО "ФК "Сивер" ипотечные сертификаты участия "ИСУ Премиум Эстейт" под управлением ООО "УК "Джи Пи Ай" (рег. номер 0021) в количестве 16 281 штук. Признан недействительной сделкой договор купли-продажи ценных бумаг N 161130/ВБР-03 от 30 ноября 2016 года, заключенный между АО "Булгар банкN и АО "ФК "Сивер". Применены последствия недействительности сделки: с АО "ФК "Сивер" в пользу АО "Булгар банк" взысканы денежные средства в размере 35 028 000 руб.; на АО "Булгар банк" возложена обязанность вернуть АО "ФК "Сивер" ипотечные сертификаты участия "Кредитный портфель" под управлением ООО "Альянс Менеджмент" (рег. номер 0008) в количестве 55 600 штук. В остальной части требований конкурсному управляющему отказано.

Агентство с принятым определением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2019 по делу о несостоятельности (банкротстве) N А82-1190/2017, принять новый судебный акт: требования конкурсного управляющего АО "Булгар банк" удовлетворить в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы, основная цель всех участников сделок сводилась к прикрытию безвозмездного отчуждения со стороны АО "Булгар банк" в пользу ООО "ИК "Спарта Финанс" облигаций ООО "Трансбалтстроя" в рамках исполнения второй части РЕПО по договору N 07/000/111116-1, которое по своей правовой природе фактически является договором дарения между АО "Булгар банк" и ООО "ИК "Спарта Финанс". Указанные сделки были совершены с целью обойти запрет на дарение между коммерческими предприятиями, установленный подпунктом 4 пункта 1 статьи 575 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В результате совершения вышеуказанных сделок из состава актива банка выбыло ликвидное имущество, а именно облигации ООО "Трансбалтстроя", на общую сумму 77 893 792,71 руб. при отсутствии равноценного встречного исполнения со стороны ООО "ИК "Спарта Финанс", расчет по сделке РЕПО произошел за счет денежных средств самого банка, то есть АО "Булгар банк" не получило равноценного встречного исполнения в виде реальных денежных средств, тем самым банк фактически освободил ООО ИК "Спарта Финанс" от исполнения обязательств по второй части РЕПО. В итоге АО "Булгар банк" заключило заведомо убыточные сделки по покупке ипотечных сертификатов участия, банк не мог не знать, что расчет по второй части РЕПО по договору N 07/000/111116-1 будет происходить за счет собственных средств самого банка, о чем прямо свидетельствуют выписки по текущим счетам контрагентов, таким образом, по мнению заявителя, действительная воля сторон сводилась к безвозмездной передаче ООО "ИК "Спарта Финанс" облигаций ООО "Трансбалтстроя", без равноценного встречного исполнения. Сделки между ООО "Капитал" и ООО ИК "Спарта Финанс" являются мнимыми, то есть совершенными лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, что влечет их ничтожность в соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ.

В судебном заседании представитель ООО ИК "Спарта Финанс" изложил устные возражения по жалобе заявителя.

Иные лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Агентство направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей неявившихся лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 21.05.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 22.05.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ.

Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 11.11.2016 между ООО "ИК "Спарта-Финанс" (Компания) и АО "Булгар банк" (Контрагент) подписан договор N 07/000/111116-1 купли-продажи ценных бумаг с обязательством обратного выкупа (РЕПО), в соответствии с условиями которого ООО "ИК "Спарта-Финанс" продало Банку пакет ценных бумаг в виде облигаций ООО "Трансбалтстрой", гос. рег. N 4-01-36437-R, в количестве 77 000 штук номинальной стоимостью 1 000 рублей по цене одной ценной бумаги в размере 952,50 руб. за штуку, на общую сумму 77 443 520 рублей (первая часть договора), а АО "Булгар банк" (Контрагент) обязалось обратно продать указанные ценные бумаги Компании.

Дата исполнения обязательств каждой из сторон (ООО "ИК "Спарта-Финанс" и Банка) по первой части репо - 11.11.2016.

Согласно пункту 2.2 договора, цена за одну ЦБ составляет 952,5 руб.

Общая сумма сделки по первой части составила 77 443 520 рублей (пункт 2.3 договора).

Указанная сумма перечислена АО "Булгар банк" на расчетный счет получателя - ООО "ИК "Спарта-Финанс" с указанием платежа "перечисление средств за облигации ООО "Трансбалтстрой", гос. рег. N 4-01-36437-R, по договору N 07/000/111116-1 от 11.11.2016 по первой части сделки", что подтверждается выпиской по счету ООО "ИК "Спарта-Финанс".

Согласно пункту 2.6 договора, ООО "ИК "Спарта-Финанс" обязано осуществить действия по регистрации перехода прав на продаваемые ценные бумаги 11.11.2016.

Со стороны ООО "ИК "Спарта-Финанс" обязательства были выполнены в полном объеме, ценные бумаги были переведены на счет Депо АО "Булгар банк" N Т024.

По второй части сделки РЕПО, АО "Булгар банк" (Контрагент) принял на себя обязательство передать ООО "ИК "Спарта-Финанс" (Компании) находящиеся в распоряжении банка вышеуказанные ценные бумаги ООО "Трансбалтстрой", гос. рег. N 4-01-36437-R, а ООО "ИК "Спарта-Финанс" обязалось принять и оплатить находящиеся в распоряжении банка ценные бумаги на условиях настоящего договора, а именно уплатить сумму по первой части сделки РЕПО 77 443 520 руб., указанную в пункте 2.2 договора, плюс 11,2% годовых от цены за одну ЦБ, указанную в пункте 2.2 настоящего договора, исходя из количества полных календарных дней с момента совершения оплаты по первой части сделки РЕПО и до момента зачисления денежных средств на счет контрагента.

Дата исполнения обязательств каждой из сторон по второй части репо - не позднее 09.12.2016.

30.11.2016 стороны заключили дополнительное соглашение N 1 к договору купли-продажи ценных бумаг, изложив пунктах 3.3., 3.5 и 3.6 (вторая часть договора РЕПО) в иной редакции, установив сумму сделки в 77 893 792,71 руб. и дату исполнения обязательств каждой из сторон - 30.11.2016.

Условия второй части сделки РЕПО сторонами исполнены.

30.11.2016 между АО "Булгар банк" (Покупатель) и ООО "Капитал" (Продавец) подписан договор N КП/3011-01 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с условиями которого ООО "Капитал" продало банку пакет ценных бумаг в виде обыкновенных акций ОАО "ТКЗ", номер гос. регистрации 1-05-30032-Е, в количестве 5 800 000 штук по цене одной ценной бумаги в размере 3,50 руб. за штуку, на общую сумму 20 300 000 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора Продавец обязуется 30.11.2016 осуществить поставку ЦБ путем перевода ЦБ со счета депо Продавца на счет депо Покупателя. Покупатель обязуется 30.11.2016 оплатить продавцу стоимость ценных бумаг в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет Продавца (пункт 2.3 договора).

Договор каждой из сторон исполнен.

30.11.2016 между АО "Булгар банк" (Продавец) и АО ФК "Сивер" (Покупатель) подписан договор N 161130/ВБР-01 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с условиями которого Банк продал АО ФК "Сивер" пакет ценных бумаг в виде обыкновенных акций ОАО "ТКЗ", номер гос. регистрации 1-05-30032-Е, в количестве 5 800 000 штук по цене одной ценной бумаги в размере 10,00 руб. за штуку, на общую сумму 58 000 000 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора Продавец 30.11.2016 осуществить поставку ЦБ путем перевода ЦБ со счета депо Продавца на счет депо Покупателя. Покупатель обязуется 30.11.2016 оплатить продавцу стоимость ценных бумаг в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет Продавца (пункт 2.3 договора).

Договор каждой из сторон исполнен.

30.11.2016 между АО "Булгар банк" (Покупатель) и АО ФК "Сивер" (Продавец) подписан договор N 161130/ВБР-02 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с условиями которого АО ФК "Сивер" продал банку пакет ценных бумаг "ИСУ Премиум Эстейт" под управлением ООО "УК "Джи Пи Ай", номер гос. регистрации 0021, в количестве 16 281 штук по цене одной ценной бумаги в размере 5 528 руб. за штуку, на общую сумму 90 001 368 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора Продавец 30.11.2016 осуществить поставку ЦБ путем перевода ЦБ со счета депо Продавца на счет депо Покупателя. Покупатель обязуется 30.11.2016 оплатить продавцу стоимость ценных бумаг в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет Продавца (пункт 2.3 договора).

Договор каждой из сторон исполнен.

30.11.2016 между АО "Булгар банк" (Покупатель) и АО ФК "Сивер" (Продавец) подписан договор N 161130/ВБР-03 купли-продажи ценных бумаг, в соответствии с условиями которого АО ФК "Сивер" продал банку пакет ценных бумаг "ИСУ "Кредитный портфель" под управлением ООО "Альянс Менеджмент", номер гос. регистрации 0008, в количестве 55 600 штук по цене одной ценной бумаги в размере 630 руб. за штуку, на общую сумму 35 028 000 рублей.

Согласно пункту 2.2 договора Продавец 30.11.2016 осуществить поставку ЦБ путем перевода ЦБ со счета депо Продавца на счет депо Покупателя. Покупатель обязуется 30.11.2016 оплатить продавцу стоимость ценных бумаг в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на счет Продавца (пункт 2.3 договора).

Также 30.11.2016 совершены следующие банковские операции: перевод со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк" на счет ООО "Капитал" N 40701810400000000032, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 22 060 290 руб.; перевод со счета ООО "Капитал" N 0701810400000000032, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 33 057 800 руб.; перевод со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 44 904 890 руб.

Приказами Банка России от 16.01.2017 N ОД-73 и 16.01.2017 N ОД-74 у АО "Булгар банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций; а также назначена временная администрация.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2017 в отношении АО "Булгар банк" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.03.2017 АО "Булгар банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий, полагая, что указанные сделки являются недействительными, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление конкурсного управляющего, признал недействительными сделками договоры N 161130/ВБР-02 от 30.11.2016 купли-продажи ценных бумаг, заключенные между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер", N 161130/ВБР-03 от 30.11.2016 купли-продажи ценных бумаг, заключенный между АО "Булгар банк" и АО "ФК "Сивер", в остальной части в удовлетворении требований отказано.

В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта только в обжалуемой части - в части отказа в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения представителя ответчика, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда в обжалуемой части, исходя из нижеследующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве определено, что сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Согласно статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов.

На основании пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) разъяснил, что согласно абзацу первому пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Представить доказательства того, что условия сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличались от условий по аналогичным сделкам, должно лицо, заявившее требование о недействительности сделки по соответствующему основанию.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления N 63, если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

На основании пункта 2 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

В пункте 87 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании недействительными притворных сделок входит установление действительной воли сторон, направленной на достижение определенного правового результата, который они имели в виду при заключении спорных сделок.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 51.3 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон о рынке ценных бумаг) договором репо признается договор, по которому одна сторона (продавец по договору репо) обязуется в срок, установленный этим договором, передать в собственность другой стороне (покупателю по договору репо) ценные бумаги, а покупатель по договору репо обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (первая часть договора репо) и по которому покупатель по договору репо обязуется в срок, установленный этим договором, передать ценные бумаги в собственность продавца по договору репо, а продавец по договору репо обязуется принять ценные бумаги и уплатить за них определенную денежную сумму (вторая часть договора репо).

Таким образом, договор репо представляет собой не две отдельные, самостоятельные и независимые друг от друга сделки купли-продажи ценных бумаг, а единую сделку, состоящую из двух взаимосвязанных частей и направленную на достижение определенного правового и экономического результата, в связи с этим оспаривание только одной части договора репо как сделки с неравноценным встречным предоставлением противоречит как правовой природе, так и экономической сущности такого договора.

По общему правилу (пункт 9 статьи 51.3 Закона о рынке ценных бумаг) покупатель по договору репо обязан передать продавцу по договору репо по второй части договора репо ценные бумаги того же эмитента (лица, выдавшего ценные бумаги), удостоверяющие тот же объем прав, в том же количестве, что и ценные бумаги, переданные покупателю по договору репо по первой части договора репо.

В соответствии с пунктом 21 ст. 51.3 Закона о рынке ценных бумаг к договору репо применяются соответственно общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если это не противоречит правилам настоящей статьи и существу договора репо. При этом продавец по договору репо и покупатель по договору репо признаются продавцами ценных бумаг, которые они должны передать во исполнение обязательств по первой и второй частям договора репо, и покупателями ценных бумаг, которые они должны принять и оплатить во исполнение обязательств по первой и второй частям договора репо.

Таким образом, неисполнение покупателем обязательств по второй части репо влечет предусмотренные законом последствия, как предусмотренные соответствующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, так и Законом о рынке ценных бумаг.

Материалы дела свидетельствуют о том, что по договору N 07/000/111116-1 обе части сделки исполнены; ООО "ИК "Спарта-Финанс" вернуло Банку кредит, получив взамен ценные бумаги, в результате чего Банком также получен доход в сумме 462 008,90 руб.

С учетом изложенного, доводы заявителя жалобы о безвозмездном отчуждении со стороны АО "Булгар банк" в пользу ООО "ИК "Спарта Финанс" облигаций подлежат отклонению.

Оснований для признания недействительными договора купли-продажи ценных бумаг от 30.11.2016 N КП/3011-01 и N 161130/ВБР-01 апелляционный суд также не усматривает.

Должником ценные бумаги были приобретены у ООО "Капитал" за 20 300 000 руб. (5 800 000 штук, 3,50 руб. за штуку).

Данные ценные бумаги впоследствии были проданы должником АО ФК "Сивер" за 58 000 000 руб. (5 800 000 штук, 10 руб. за штуку), денежные средства уплачены покупателем в полном объеме.

Следовательно, в результате совершения указанных сделок должником получена прибыль, что не нарушает прав должника и его кредиторов.

Таким образом, оснований считать, что указанные следки совершены с неравноценным встречным исполнением, апелляционный суд не находит.

Вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ доказательства притворности вышеуказанных сделок не представлены, равно как и не опровергнуты факты осуществления расчетов по ним.

Так волеизъявление сторон было направлено на создание именно тех последствий, которые закреплены договорами, при этом указанные сделки исполнялись обеими сторонами в соответствии с принятыми обязательствами.

30.11.2016 совершены следующие банковские операции: перевод со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк" на счет ООО "Капитал" N 40701810400000000032, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 22 060 290 руб.; перевод со счета ООО "Капитал" N 0701810400000000032, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 33 057 800 руб.; перевод со счета АО "ФК "Сивер" N 40701810500000000026, открытого в АО "Булгар банк", на счет ООО "ИК "Спарта-финанс" N 40701810800000000027, открытый в АО "Булгар банк", денежных средств в размере 44 904 890 руб.

Переводы денежных средств по поручениям клиентов относятся к числу операций, регулярно выполняемых кредитными организациями. Они, как правило, совершаются в процессе обычной хозяйственной деятельности (статьи 1 и 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности").

Как верно указано судом первой инстанции, доказательств взаимосвязанности данных сделок материалы дела не содержат; сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности организаций.

Сведений об отнесении сторон банковских операций к числу аффилированных/заинтресованных лиц в деле не имеется.

Ввиду изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований (в обжалуемой заявителем части).

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ярославской области от 04.04.2019 по делу N А82-1190/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Булгар банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Н.А. Кормщикова

Судьи

В.Г. Сандалов Е.В. Шаклеина