Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 07АП-4136/15

город Томск

01 августа 2019 г.

Дело N А03-13567/2014

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кудряшева Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202315277, ИНН 2248000031) Моисеенко Андрея Николаевича (N 07АП-4136/2015 (41)) на определение от 28.05.2019 Арбитражного суда Алтайского края (судья Донцова А.Ю.) по делу N А03-13567/2014 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ключевской элеватор", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202315277, ИНН 2248000031) по заявлению конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202315277, ИНН 2248000031) Моисеенко Андрея Николаевича и главы крестьянского (фермерского) хозяйства Похожалова Федора Степановича, с.Петухи о признании недействительным решения собрания кредиторов открытого акционерного общества "Ключевской элеватор", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202315277, ИНН 2248000031) от 21.03.2019 по всем дополнительным вопросам повестки дня,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий имуществом должника обратился с апелляционной жалобой на определение от 28.05.2019 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-13567/2014.

Определением от 05.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения, конкурсному управляющему предложено в срок до 31.07.2019 обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока обжалования судебного акта, а также документа, подтверждающего направление или вручение копии апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России".

Во исполнение определения от 05.07.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда конкурсный управляющий представил ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный определением суда срок заявителем не устранены в полном объеме, ходатайство о продлении установленного судом срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не в полном объеме устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Ключевской элеватор", с. Ключи Ключевского района Алтайского края (ОГРН 1022202315277, ИНН 2248000031) Моисеенко Андрея Николаевича возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Е.В. Кудряшева