Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 07АП-2401/16

город Томск

5 августа 2019 г.

Дело N А45-23837/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Усаниной Н.А.,
судей		Зайцевой О.О., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Драгон М.В. с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Перспектива" (N 07АП-2401/2016(33)) на определение от 23.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Васютина О.М) по делу N А45-23837/2015 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проект институт" (ОГРН 1025401008600, ИНН 5402105115, место нахождения: 630049, г. Новосибирск, Красный проспект, 184) по заявлению акционерного общества "Перспектива" о признании требования в размере 33 539 708 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

В судебном заседании приняли участие:

от АО "Перспектива": Нестеров А.М. по доверенности от 12.09 2018 (на три года).

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Новосибирский градостроительный проектный институту" (далее - ЗАО "НГСПИ", должник) общество с ограниченной ответственностью "Перспектива" (далее - ООО "Перспектива") обратилось с заявлением признании требования в размере 35 539 708 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Заявление мотивированы тем, что определением суда от 19.12.2017 признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между АО "Перспектива" и ООО ДК "Регион" 01.11.2015. Предметом договора купли-продажи от 01.11.2015 года явилось недвижимое имущество, переданное заявителю, АО "Перспектива" в счет оплаты предмета договора передало продавцу ООО "ДК Регион" простой вексель РГ 15 N 01 от 10.07.2015 на сумму 33 539 708 рублей, выпущенный ООО "ДК Регион".

Учитывая, что приобретенное по договору купли-продажи от 01.11.2015 года недвижимое имущество истребовано в конкурсную массу должника, заявитель полагает требование к должнику в размере 33 539 708 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определением от 23.04.2029 Арбитражный суд Новосибирской области в удовлетворении заявления отказал.

Не согласившись с определением суда, ООО "Перспектива" в поданной апелляционной жалобе просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционный жалобы ее податель, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неверное применение норм Закона о банкротстве, полагает, что заявителем представлены достаточные доказательства, необходимые для рассмотрения по настоящему делу.

Указывает на то, что признавая ряд сделок по передаче имущества недействительными суд пришел к выводу о том, что все последовательные действия по передаче имущества ЗАО "НГСПИ" являются единой сделкой, тем самым суд признал недействительным (договор купли-продажи) между ООО "ДК Регион" и АО "Перспектива", 11.11.2015 в качестве оплаты АО "Перспектива" передало простой вексель РГ 15 N 01 от 10.07.2015 векселедатель ООО "ДК Регион" на сумму 33 539 708 рублей, таким образом, согласно статье 314 ГК РФ обязательство прекратилось совпадением должника и кредитора в одном лице, обязательства сторон исполнены; так как определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2017 вступило в законную силу 28.03.2018, право должника на истребованные у АО "Перспектива" объекты недвижимого имущества зарегистрировано 21.08.2018, двухмесячный срок (статья 142 Закона о банкротстве) для включения в реестр требований кредиторов истек, у кредитора возникло право требования по отмененной сделке в размере 33 539 708 рублей - подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Конкурсный управляющий должника возражает относительно доводов апелляционной жалобы, согласно представленному отзыву.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, явившийся представитель АО "Перспектива" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившего на нее отзыва, заслушав представителя АО "Перспектива", исследовав материалы дела, апелляционный суд считает определение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по условиям договора купли-продажи нежилых помещений от 01.11.2015 г., заключенного между АО "Перспектива" (покупатель) и ООО "ДК Регион" (продавец), продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить следующие нежилые помещения:

1) Помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: 61 - 64; этажность (этаж): 1 (надземный этаж); адрес (местоположение): город Новосибирск, Красный проспект, дом 184, площадь 28,4 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2098;

2) Помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: 65- 72; этажность (этаж): 1; адрес (местоположение): город Новосибирск, Красный проспект, дом 184, площадь 498,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2099;

3) Помещения, назначение нежилое, общая площадь: 1 978,1 кв. м., номера на поэтажном плане 6, 9, 14, 15; этаж: подвал; адрес (местоположение): город Новосибирск, ул. Фрунзе, дом 86, кадастровый (или условный номер): 54:35:101295:166.

Общая стоимость приобретенных объектов составила 33 539 708 рублей.

Покупателем АО "Перспектива" в качестве полной оплаты цены договора передан ООО ДК "Регион" простой вексель РГ15 N 01 от 10.07.2015 г., векселедателем которого является ООО ДК "Регион".

Нежилые помещения переданы покупателю по акту приема-передачи от 01.11.2015 г.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.11.2015 г. принято к производству заявление ООО Строительная компания "Перспектива" о признании ЗАО "НГСПИ" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.12.2015 г. в отношении ЗАО "НГСПИ" введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2016 г. ЗАО "НГСПИ" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ларичкин Валерий Юрьевич, после освобождения которого конкурсным управляющим утвержден Бойко Александр Сергеевич.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2017 г. признаны недействительными сделки по реорганизации ЗАО "НГСПИ" в форме выделения из него двух юридических лиц: ЗАО "ДК Регион", ЗАО "СибОфис плюс", решение по передаче имущества ЗАО "НГСПИ" ЗАО "ДК Регион", ЗАО "СибОфис плюс", оформленное передаточными актами N 1, 2 от 16.06.2014 и разделительным балансом от 19.08.2014, сделки по передаче в собственность ЗАО "ДК Регион", согласно разделительного баланса от 19.08.2014 и передаточного акта N2 от 16.06.2014 следующего имущества ЗАО "НГСПИ": помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: 61 - 64; этажность (этаж): 1 (надземный этаж); адрес (местоположение): город Новосибирск, Красный проспект, дом 184, площадь 28,4 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2098; помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: 65-72; этажность (этаж): 1; адрес (местоположение): город Новосибирск, Красный проспект, дом 184, площадь 498,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2099; помещения, назначение нежилое, общая площадь: 1 978,1 кв. м., номера на поэтажном плане 6, 9, 14, 15; этаж: подвал; адрес (местоположение): город Новосибирск, ул. Фрунзе, дом 86, кадастровый (или условный номер): 54:35:101295:166; помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане:75- 77,125,126; этажность (этаж): 1 (надземный этаж); адрес (местоположение): город Новосибирск, ул. Дачная, дом 60, площадь 219,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032680:81; объект незавершенного строительства; адрес (местоположение): город Новосибирск, ул. Журин-

ская, кадастровый (или условный) номер: 54:35:101256:279.

Также определением от 19.12.2017 года признаны недействительными сделки по передаче в собственность ЗАО "СибОфис плюс" согласно разделительного баланса от 19.08.2014 и передаточного акта N 1 от 16.06.2014 имущества ЗАО "НГСПИ".

При этом, судебным актом от 19.12.2017 установлено, что ООО "ДК Регион" передает полученные от ЗАО "НГСПИ" 2 объекта недвижимого имущества (помещения площадью 219,5 кв.м, кадастровый (или условный) номер: 54:35:032680:81, расположенные в г.Новосибирск, ул. Дачная, дом 60 и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу Новосибирск, ул. Журинская, кадастровый (или условный) номер: 54:35:101256:279), в собственность выделенного из ООО "ДК Регион" ООО "Регион плюс", дата регистрации - 29.10.2015, место нахождения г.Новосибирск, пр-кт Красный, 184.

Оставшиеся объекты (помещения площадью 28,4 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2098 и площадью 498,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2099, расположенные по адресу: г.Новосибирск, Красный проспект, дом 184, а также помещения площадью 1 978,1 кв. ж, кадастровый (или условный номер): 54:35:101295:166, расположенные по адресу г.Новосибирск, ул. Фрунзе, дом 86) ООО "ДК Регион" передает по договору купли-продажи от 01.11.2015 г. в собственность АО "Перспектива" (г. Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 806).

Определением от 19.12.2017 из владения АО "Перспектива" истребовано в собственность ЗАО "НГСПИ" следующее недвижимое имущество:

1) Помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: 61 -64; этажность (этаж): 1 (надземный этаж); адрес (местоположение): город Новосибирск, Красный проспект, дом 184, площадь 28,4 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2098;

2) Помещения, назначение - нежилое, номера на поэтажном плане: 65- 72; этажность (этаж): 1; адрес (местоположение): город Новосибирск, Красный проспект, дом 184, площадь 498,5 кв. м., кадастровый (или условный) номер: 54:35:032961:2099;

3) Помещения, назначение нежилое, общая площадь: 1 978,1 кв. м., номера на поэтажном плане 6, 9, 14, 15; этаж: подвал; адрес (местоположение): город Новосибирск, ул. Фрунзе, дом 86, кадастровый (или условный номер): 54:35:101295:166.

Судом сделан вывод, что все последовательные действия по передаче имущества ЗАО "НГСПИ" являются единой сделкой, в связи с чем, к ним относится и договор купли-продажи от 01.11.2015 г., заключенный заявителем и ООО "ДК Регион".

Согласно пункту 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, кото-

рым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 настоящего Закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума 63), в случае, когда оспоримая сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе конкурсного производства только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, и такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта.

При этом предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости с приложением доказательств возврата им соответствующего имущества или его стоимости (пункт 27 Постановления Пленума N 63).

Кроме того, если в таком случае по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости. В связи с этим к требованию кредитора должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.12.2017 г. вступило в законную силу 28.03.2018 г., право собственности на истребованные у АО "Перспектива" объекты недвижимого имущества зарегистрировано за ЗАО "НГСПИ".

Таким образом, имущество по недействительной сделке возвращено первоначальному собственнику.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что заявитель, полагая, что им исполнены условия оплаты цены договора купли-продажи от 01.11.2015 г. путем передачи векселя продавцу - ООО "ДК Регион", не привел доказательств того, что требования в размере 33 539 708 рублей могут быть предъявлены к ЗАО "НГСПИ".

При этом, суд руководствовался разъяснениями в пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении требования покупателя к продавцу о возврате уплаченной цены и возмещении убытков, причиненных в результате изъятия товара у покупателя третьим лицом по основанию, возникшему до исполнения договора купли-продажи, статья 167 ГК РФ не подлежит применению. Такое требование покупателя рассматривается по правилам статей 460 - 462 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 461 Гражданского кодекса Российской Федерации при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Определением суда от 19.12.2017 г. установлено, что 16.06.2014 внеочередным общим собранием акционеров ЗАО "НГСПИ" было принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него двух юридических лиц - ЗАО "ДК РЕГИОН" и ЗАО "СибОфис плюс" с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества.

ЗАО "ДК Регион" 08.07.2015 реорганизовано в форме преобразования в ООО "ДК Регион", место нахождения - г. Новосибирск, пр-кт Красный, 184.

Единственным участником и директором преобразованного общества является Иванов Евгений Владимирович, он же согласно протоколу Совета директоров от 19.05.2014 г. являлся председателем Совета директоров ЗАО "НГСПИ" и мажоритарным акционером ЗАО "НГСПИ", владеющим более 65% акций.

Единственным учредителем и директором АО "Перспектива" (г.Новосибирск, Красный проспект, д. 184, оф. 806) также является Иванов Евгений Владимирович.

Учитывая изложенное, как правильно указал суд первой инстанции, продавец и покупатель не могли не знать об обстоятельствах, возникших до исполнения договора купли-продажи, повлекших последующее признание сделки купли-продажи от 01.11.2015 г. недействительной.

Кроме того, в нарушение статьи 65 АПК РФ заявителем не представлено доказа-

тельств дальнейшей передачи векселя от ООО ДК "Регион" к ЗАО "НГСПИ", либо доказательств передачи должнику денежных средств или иного имущества, передача которого векселедателю ООО ДК "Регион" лежала в основании выдачи векселя.

При таких обстоятельствах дела, у суда первой инстанции не было правовых оснований для удовлетворения заявления АО "Перспектива" о включения требования в реестр требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы несостоятельны, поскольку основаны на неправильном толковании норм законодательства о банкротстве касающихся последствий недействительности сделок, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, правильно установленных судом первой инстанции, оснований для переоценки которых в силу статьи 270 АПК РФ суд апелляционной инстанции не находит.

Иное толкование заявителем положений закона не свидетельствует о неправильном применении судом норм права.

Безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-23837/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу акционерного общества "Перспектива"- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

Н.А. Усанина

Судьи

О.О. Зайцева Н.Н. Фролова