Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2019 г. N 09АП-35111/19

Москва

12 августа 2019 г.

Дело N А40-167926/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей О.И. Шведко и П.А. Порывкина

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.Н. Бабажановым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стрижнева И. В. на определение Арбитражного суда города Москвы отА40-167926/15, вынесенное судьей С.В. Гончаренко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительное управление - 820",

о привлечении к субсидиарной ответственности;

при участии в судебном заседании:

от Стрижнева И. В. - Альмухаметов Р.И. по доверенности от 02.04.2019;

от ООО "Строительное управление - 820" - конкурсный управляющий Мухамедеева Ю.Г.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2017 по настоящему делу ООО "Строительное управление-820" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Мухамадеева Ю.Г., соответствующие сведения опубликованы 25.03.2017 в газете "КоммерсантЪ" N 51.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ОАО "СТС-Автодор" о привлечении учредителя должника Стрижнева Игоря Владимировича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Строительное управление-820" в размере 325 243 745,82 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 заявление ОАО "СТС-Автодор" удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным определением, Стрижнев И.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 02.08.2019 поступило ходатайство ОАО "СТС-Автодор" об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Квант-Инвест".

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от требования. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от требования принимается судом. Производство по заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184 - 188, 266-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ОАО "СТС-Автодор" от заявленных требований.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2019 по делу N А40-167926/15 отменить, производство по заявлению прекратить.

Возвратить Стрижневу И.В. из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.И. Шведко П.А. Порывкин