г. Москва |
|
21 августа 2019 г. |
Дело N А40-59347/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 августа 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи П.А. Порывкина
судей М.С. Сафроновой, В.С. Гарипова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шармазанян Н.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Арско"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019
по делу N А40-59347/18, вынесенное судьёй С.Л. Никифоровым,
о включении требование Емельянова Тимофея Викторовича в реестр требований кредиторов должника ООО "Производственная фирма Пермтрансгазстрой" в размере 276 772 818, 60 руб.- в третью очередь, по делу по заявлению ООО "Арско"
о признании должника ООО "Производственная фирма Пермтрансгазстрой" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ООО "Производственная фирма Пермтрансгазстрой": Банда-Посланчик В.Р. (дов. от 08.02.2019),
от Емельянова Тимофея Викторовича: Горюнова О.В. (дов. от 26.11.2018 N 77АВ9460674, паспорт), Филиппова Л.А. (дов. от 16.10.2018 N 77АВ5794415, паспорт),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2019 ООО "Производственная фирма Пермтрансгазстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Телков Олег Анатольевич.
В арбитражный суд поступило заявление Емельянова Тимофея Викторовича о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Производственная фирма Пермтрансгазстрой" задолженности в размере 276 772 818, 60 руб.
Определением от 25.04.2019 указанное заявление удовлетворено.
ООО "Арско", не согласившись с определением суда первой инстанции, в порядке ст. 257 АПК РФ в установленный законом срок обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ООО "Арско", извещенного надлежащим образом о производстве по апелляционной жалобе путем размещения определения суда в сети Интернет и направления почтовой корреспонденции.
В материалы дела поступило ходатайство ООО "Арско" об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 по делу N А40-59347/18, подписанное уполномоченным представителем ООО "Арско", и прекращении производства по апелляционной жалобе.
Представители ООО "Производственная фирма Пермтрансгазстрой" и Емельянова Тимофея Викторовича не возражали против заявленного ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд апелляционной инстанции установил, что отказ ООО "Арско" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимает его.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265-269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Арско" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 по делу N А40-59347/18.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Арско" - прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
П.А. Порывкин |
Судьи |
М.С. Сафронова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-59347/2018
Должник: ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА ПЕРМТРАНСГАЗСТРОЙ"
Кредитор: Емельянов Т.В., ИФНС России N24 г.Москва, ООО "АвтоБаланс", ООО "Арско", ООО "Орион-Строй", ООО "ПИКА", ООО "Прайм Лигал", ООО "Рекламные технологии", ООО "С 7 Билет", ООО "ЭТНО"
Третье лицо: ООО "Стройгазконсалтинг", Телков Олег Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34992/2022
27.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-84235/2021
23.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81752/2021
22.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
11.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61844/2021
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61842/2021
08.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61840/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61838/2021
23.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61847/2021
09.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57073/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55089/2021
05.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
02.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6832/2021
09.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
03.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49943/20
18.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34269/20
09.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
04.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
20.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81152/19
30.12.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23869/19
23.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55692/19
21.08.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31793/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-59347/18
18.03.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9315/19
08.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-59347/18
30.05.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-59347/18