Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2019 г. N 05АП-4716/19

г. Владивосток

02 сентября 2019 г.

Дело N А24-1424/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей Н.А. Скрипки, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Бондаря Эдуарда Ивановича,

апелляционное производство N 05АП-4716/2019

на определение от 31.05.2019

судьи Э.Ю. Ферофонтовой

о прекращении производства по рассмотрению заявления руководителя (учредителя) Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроКом" Бондаря Эдуарда Ивановича об истребовании документов от арбитражного управляющего Сазыкиной Ксении Владимировны

по делу N А24-1424/2014 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроКом"

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ЕвроКом"

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.09.2016 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью "ЕвроКом" (далее - должник, ООО "ЕвроКом") признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении должника конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.09.2016 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим ООО "ЕвроКом" утверждена арбитражный управляющий Подонина Вероника Валерьевна.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2017 (дата объявления резолютивной части определения) Подонина В.В. освобождена от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО "ЕвроКом".

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2017 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим ООО "ЕвроКом" утверждена арбитражный управляющий Сазыкина Ксения Владимировна.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2018 (дата объявления резолютивной части определения) производство по делу N А24-1424/2014 о признании ООО "ЕвроКом" несостоятельным (банкротом) прекращено в порядке пункта 9 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден такой арбитражный управляющий.

В рамках данного дела о банкротстве 15.11.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство руководителя (учредителя) ООО "ЕвроКом" Бондаря Эдуарда Ивановича (далее - заявитель) (с учетом уточнения) об истребовании от арбитражного управляющего Сазыкиной К.В. и передачи по акту приема-передачи (описи) имущество (перечень имущества должника), в том числе:

- имущественные права, а также учредительные, финансовые, бухгалтерские, кадровые документы, документы по налоговому учету и отчетности;

- договоры (в том числе, договоры аренды земельного участка, приложенные Подониной В.В. для оценки земельного участка);

- документы о правах на имущество должника (включая разрешения на строительство, проектную документацию, выписки из ЕГРП);

- материалы судебных дел с участием должника;

- письма, полученные от контрагентов, работников ООО "ЕвроКом", Банков, где были открыты расчетные счета ООО "ЕвроКом";

- иные документы и материалы, подготовленные и полученные Сазыкиной К.В. и арбитражным управляющим Подониной В.В. в ходе конкурсного производства за период с сентября 2016 года по 2018 год включительно.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2019 производство по указанному заявлению прекращено.

Считая указанный судебный акт незаконным и подлежащим отмене, руководитель (учредителя) ООО "ЕвроКом" Бондарь Э.И. обратился в апелляционный суд с жалобой. В обоснование своей позиции заявитель указал, что судом в течение полугода рассматривалось заявление, однако оценка действиям арбитражного управляющего Сазыкиной К.В. так и не была дана, производство по заявлению прекращено.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились. Апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что определение не подлежит отмене в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.09.2018 (дата объявления резолютивной части определения 19.09.2018) производство по делу N А24-1424/2014 о банкротстве ООО "ЕвроКом" прекращено на основании пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве в связи с непредставлением кандидатуры арбитражного управляющего более трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона. В соответствии со статьей 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

Действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб применительно к пункту 1 статьи 150 АПК РФ, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции полагает, что выводы суда первой инстанции сделаны с правильным применением норм материального и процессуального права. Изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства не опровергают по существу выводы суда, а сводятся к выражению несогласия с ними, что не может быть положено в основу отмены судебного акта. При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 31.05.2019 по делу N А24-1424/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Н.А. Скрипка С.М. Синицына