г. Ессентуки |
|
10 сентября 2019 г. |
Дело N А20-2275/2019 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ответчика - муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2019 по делу N А20-2275/2019 (судья Ф.А. Цыраева), принятое по иску акционерного общества "Каббалкэнерго" (ОГРН 1020700746901, ИНН 0711008455) к муниципальному унитарному предприятию "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик (ОГРН 1160726055984, ИНН 0726016530),
о взыскании 21 470 432 руб. 64 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика - муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик (далее - заявитель, предприятие) на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2019 по делу N А20-2275/2019.
Определением суда от 16.07.2019 жалоба оставлена без движения, ввиду того, что данная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, заявителем к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предложено в срок до 16.08.2019 устранить допущенные нарушения.
До 16.08.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены.
Копия определения направлена предприятию по адресу, указанному заявителем в апелляционной жалобе и имеющемуся в материалах дела: 360 015, Россия, г. Нальчик, Кабардино-Балкарская Республика, ул. Киримова, д. 1.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте в сети Интернет своевременно, что подтверждается отчётом о публикации.
Согласно полученному уведомлению о вручении N 35760136649691 от 23.07.2019 предприятие получило копию определения суда от 16.07.2019.
В соответствии с пунктом 4 подпунктом 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Между тем документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, в адрес суда апелляционной инстанции, как и в адрес суда первой инстанции не поступили, о чем свидетельствует распечатка с автоматизированной информационной системы "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Заявитель не ходатайствовал об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Нальчикская теплоснабжающая компания" городского округа Нальчик на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 03.06.2019 по делу N А20-2275/2019, возвратить.
2. Определение суда может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
Казакова Г.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-2275/2019
Истец: АО "Каббалкэнерго"
Ответчик: МУП "Нальчикская теплоснабжающая компания"
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2642/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1002/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1441/20
09.01.2020 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3043/19
24.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3043/19
23.12.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3043/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2275/19
10.09.2019 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-3043/19
03.06.2019 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2275/19
07.05.2019 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-2275/19