Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2019 г. N 09АП-22756/19

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2019 г. N 09АП-22756/2019

07 июня 2019 г.

Дело N А40-184304/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06.06.2019

Постановление изготовлено в полном объеме 07.06.2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей О.И. Шведко, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Альфа-Банк"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-184304/15,

вынесенное судьей Е.С. Игнатовой,

о внесении изменений в положение о порядке, условиях, и сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования должника

в деле о банкротстве Мамедова А.А.

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника - Варданян Д.Ф., дов. от 01.03.2019

установил:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2016 Мамедов А.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Белякова Е.И.

Определением суда от 26.02.2019 Белякова Е.И. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, финансовым управляющим имуществом утвержден Лазуткин Д.В.

Определением суда от 19.03.2019 по ходатайству финансового управляющего утверждено Положение о порядке, об условиях, о сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования гражданина Мамедова А.А. с учетом изменений, внесенных финансовым управляющим в п. 2.5 Положения о порядке, об условиях, о сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования гражданина Мамедова А.А.

С определением суда не согласилось АО "Альфа-Банк", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении ходатайства об утверждении Положения о порядке, об условиях, о сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования гражданина Мамедова А.А. финансовому управляющему отказать.

Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

В судебном заседании представитель финансового управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы поддержал, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие иных участвующих в деле лиц.

Выслушав представителя финансового управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что определением суда от 10.11.2017 утверждено Положение о порядке, об условиях, о сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования гражданина Мамедова А.А. в редакции, представленной финансовым управляющим должника в судебном заседании 18.09.2017, утверждена начальная продажная цена имущества должника, а именно:

дома площадью 863,8 кв. м, 3-хэтажный, с кадастровым номером: 50:04:0050704:43, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Мира,

дома 20 с земельным участком под ним площадью 3085 кв. м, с кадастровым номером: 50:04:0050704:29, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Мира, дом 20;

земельного участок площадью 2854 кв. м с кадастровым номером: 50:04:0000000:73188, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Лесная, д. 9;

земельного участка площадью 3814 кв. м с кадастровым номером: 50:04:0050704:16, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Мира,

дома 18 дом площадью 863,8 кв. м, 3-хэтажный, с кадастровым номером: 50:04:0050704:43, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Мира,

дома 20 с земельным участком под ним площадью 3085 кв. м, с кадастровым номером: 50:04:0050704:29, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Мира, дом 20;

земельного участка площадью 2854 кв. м с кадастровым номером: 50:04:0000000:73188, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Лесная, д. 9;

земельного участка площадью 3814 кв. м с кадастровым номером: 50:04:0050704:16, расположенного по адресу: Московская область, Дмитровский район, поселок Некрасовский, улица Мира, дом 18 - в размере 49.968.000,00 руб.;

доли участия в уставном капитале ООО "Русьимпорт-Инвест" (ОГРН 1027700135352, ИНН 7715210785, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 57/4) в размере 90% - в размере 90.000,00 руб.;

доли участия в уставном капитале ООО "Севилья" (ОГРН 1021801656360, ИНН 1835053156, 426057, Удмуртская Республика г. Ижевск, ул. Красноармейская, д. 127) в размере 56,25% - в размере 112.500,00 руб.;

доли участия в уставном капитале ООО "Кубанские погреба" (ОГРН 1032320799895, ИНН 2337027959, 353354, Краснодарский край, Крымский район, п. Фадеево, ул. Анапская, д. 0) в размере 50% - в размере 50.000,00 руб.;

права требования к Охапкину Александру Васильевичу в размере 4.201.700,00 руб., установленного заочным решением Ленинского районного суда г. Кирова от 02.02.2007 по делу N 2-328/2007 - в размере 1.050.425,00 руб.;

права требования к Семенову Игорю Николаевичу в размере 3.384.701,00 руб., установленного решением Северного районного суда г. Орла от 03.07.2012 по делу N 2-303/12 - в размере 3.384.701,00 руб.;

права требования к Тасуеву Саламбеку Лечаевичу и Тасуевой Совдат в размере 1 667 528, 00 руб., установленного заочным решением Нагатинского районного суда ЮАО г. Москвы от 08.09.2003 по делу N 2-6800/03, определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 26.11.14 по делу N 2-6800/03 - в размере 1.667.528,00 руб.

Торги по продаже имущества должника в форме открытого аукциона признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Повторные торги по продаже имущества должника в форме открытого аукциона также признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Определением суда от 10.11.2017 об утверждении Положения о порядке, об условиях, о сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования гражданина Мамедова А.А. оставлено без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018.

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о смене организатора торгов с ООО "Организатор электронных торгов" на ООО "Инвестиционный агент", внести соответствующие изменения в п. 2.5 Положения, изложив его в следующей редакции: организатором торгов по продаже имущества является специализированная организация ООО "Инвестиционный агент" (ОГРН 5157746093786, ИНН 7726362187, 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, 1, стр. 6, ком. 6)".

В апелляционной жалобе банк оспаривает правомерность привлечения финансовым управляющим к проведению торгов организатора торгов. Указывает, что в рамках настоящего дела о банкротстве рассматривается только три обособленных спора. Сложности в реализации предмета торгов не имеется. Выплата вознаграждения специализированной организации является неразумной. Предыдущий конкурсный управляющий Белякова намеренно подала заявление о своем освобождении от обязанностей финансового управляющего с тем, чтобы организатором торгов назначить подконтрольное ей ООО "Инвестиционный агент".

Банк ссылается на представление в материалы дела доказательств взаимозависимости Беляковой Е.И. и ООО "Инвестиционный агент", сведений, подтверждающих заинтересованность Беляковой в назначении организатора торгов в лице ООО "Инвестиционный агент".

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы о необоснованности привлечения к проведению торгов специализированной организации, поскольку данный вопрос не был предметом настоящего обособленного спора. Данный вопрос рассматривался в рамках рассмотрения ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о проведении торгов имуществом должника, судебные акты по результатам которого вступили в законную силу.

В качестве доказательств взаимозависимости и заинтересованности ООО "Инвестиционный Агент" и арбитражного управляющего Беляковой Е.И. АО "Альфа-Банк" указывает, что ООО "Инвестиционный Агент" и ООО "Белякова-Караяни Студия", руководителем которых является Белякова Е.И., зарегистрированы по одному юридическому адресу: 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 1, стр. 6, комн. 6.

Однако, в соответствии с п. 1, 3 и 4 ст. 19 Закона о банкротстве, ст. 9 Закона о защите конкуренции, ст. 4 Закона об ограничении монополистической деятельности, регистрация организаций по одному юридическому адресу не свидетельствует об их заинтересованности, аффилированности, взаимозависимости и состоянии в одной группе лиц.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что Белякова Е.И. явилась победителем торгов имущества АО "Доминанта Энерджи", которые проводило ООО "Инвестиционный агент", а ООО "Инвестиционный агент" стало победителем торгов имущества ЗАО "Бонанза", которые провел организатор ООО "КСПБ", руководителем которого на момент проведения торгов являлась Белякова Е.И. не доказывают наличие заинтересованности, препятствующей проведению торгов, в рамках настоящего обособленного спора.

Исходя из положений п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, привлекаемые арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника специалисты, в том числе организатор торгов, должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией и не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.

Белякова Е.И. является арбитражным управляющим, членом НП СРО АУ "Развитие" (ОГРН СРО 1077799003435, ИНН СРО 7703392442, место нахождения: 117105, город Москва, шоссе Варшавское, дом 1, корпус 1-2, офис 36).

ООО "Инвестиционный агент" является специализированной организацией, аккредитованной при НП СРО АУ "Развитие" (ОГРН СРО 1077799003435, ИНН СРО 7703392442, место нахождения: 117105, город Москва, шоссе Варшавское, дом 1, корпус 1-2, офис 36).

ООО "КСПБ" является специализированной организацией, аккредитованной при НП СРО АУ "Развитие" (ОГРН СРО 1077799003435, ИНН СРО 7703392442, место нахождения: 117105, город Москва, шоссе Варшавское, дом 1, корпус 1-2, офис 36).

Кроме того, указанные лица являются свободными участниками гражданских правоотношений и вправе принимать участие в проводимых в рамках дел о банкротстве, ведение которых осуществляется арбитражными управляющими членами НП СРО АУ "Развитие", торгах.

Кроме того, как указывалось, Белякова Е.И. была освобождена от исполнения обязательств финансового управляющего должника.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

постановил:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-184304/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО "Альфа-Банк" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

О.И.Шведко П.А.Порывкин